C-175/16

Hannele Hälvä κ.λπ.

κατά

SOS-Lapsikylä ry

(αίτηση του Korkein oikeus
για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

«Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2003/88/ΕΚ – Άρθρο 17 – Προστασία της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων – Οργάνωση του χρόνου εργασίας – Προσαυξήσεις των αμοιβών – Ένωση παιδικής προστασίας – “Γονείς παιδικού χωριού” – Προσωρινή απουσία των “γονέων SOS” – Εργαζόμενες απασχολούμενες ως “αναπληρωτές γονείς SOS” – Έννοια»

Περίληψη – Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα)
της 26ης Ιουλίου 2017

  1. Κοινωνική πολιτική–Προστασία της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων–Οδηγία 2003/88 σχετικά με ορισμένα στοιχεία της οργάνωσης του χρόνου εργασίας–Πεδίο εφαρμογής–Αμοιβές–Δεν εμπίπτουν

    (Οδηγία 2003/88 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου)

  2. Κοινωνική πολιτική–Προστασία της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων–Οδηγία 2003/88 σχετικά με ορισμένα στοιχεία της οργάνωσης του χρόνου εργασίας–Χρόνος εργασίας–Έννοια

    (Οδηγία 2003/88 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 2, σημείο 1)

  3. Κοινωνική πολιτική–Προστασία της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων–Οδηγία 2003/88 σχετικά με ορισμένα στοιχεία της οργάνωσης του χρόνου εργασίας–Παρεκκλίσεις–Άρθρο 17, παράγραφος 1–Οικογενειακό προσωπικό–Έννοια

    (Οδηγία 2003/88 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 17 § 1, στοιχείο βʹ)

  4. Κοινωνική πολιτική–Προστασία της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων–Οδηγία 2003/88 σχετικά με ορισμένα στοιχεία της οργάνωσης του χρόνου εργασίας–Παρεκκλίσεις–Άρθρο 17, παράγραφος 1–Πεδίο εφαρμογής–Μισθωτή δραστηριότητα η οποία συνίσταται στην ανάληψη της φροντίδας παιδιών σε οιονεί οικογενειακές συνθήκες, σε αντικατάσταση του προσώπου που είναι επιφορτισμένο, κυρίως, με τα καθήκοντα αυτά–Εμπίπτει–Προϋπόθεση–Διάρκεια του χρόνου εργασίας η οποία δεν υπολογίζεται ή δεν προκαθορίζεται ή μπορεί να καθορίζεται από τον ίδιο τον εργαζόμενο–Εξακρίβωση από το εθνικό δικαστήριο

    (Οδηγία 2003/88 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 17 § 1)

  1.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

    (βλ. σκέψη 25)

  2.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

    (βλ. σκέψεις 41, 42)

  3.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

    (βλ. σκέψεις 46-48)

  4.  Το άρθρο 17, παράγραφος 1, της οδηγίας 2003/88/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 4ης Νοεμβρίου 2003, σχετικά με ορισμένα στοιχεία της οργάνωσης του χρόνου εργασίας, έχει την έννοια ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε μια μισθωτή δραστηριότητα, όπως η επίμαχη στην κύρια δίκη, η οποία συνίσταται στην ανάληψη της φροντίδας παιδιών σε οιονεί οικογενειακές συνθήκες, σε αντικατάσταση του προσώπου που είναι επιφορτισμένο, κυρίως, με τα καθήκοντα αυτά, εφόσον δεν αποδεικνύεται ότι η διάρκεια του χρόνου εργασίας, καθ’ ολοκληρίαν, δεν υπολογίζεται ή δεν προκαθορίζεται ή ότι μπορεί να καθορίζεται από τον ίδιο τον εργαζόμενο, ζήτημα το οποίο εναπόκειται στο αιτούν δικαστήριο να εξακριβώσει.

    (βλ. σκέψη 49 και διατακτ.)