Υπόθεση C-29/16

HanseYachts AG

κατά

Port D’Hiver Yachting SARL κ.λπ.

(αίτηση του Landgericht Stralsund για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

«Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 – Άρθρο 27 – Εκκρεμοδικία – Δικαστήριο που επιλήφθηκε πρώτο – Άρθρο 30, σημείο 1 – Έννοια του “εισαγωγικού εγγράφου της δίκης” ή του “ισοδύναμου εγγράφου” – Αίτηση διεξαγωγής δικαστικής πραγματογνωμοσύνης, προς διατήρηση ή προσκόμιση, πριν τη δίκη, της απόδειξης πραγματικών περιστατικών τα οποία μπορεί να αποτελέσουν τη βάση μεταγενέστερης άσκησης ένδικου βοηθήματος»

Περίληψη – Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα)
της 4ης Μαΐου 2017

1. Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις–Διεθνής δικαιοδοσία και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις–Κανονισμός 44/2001–Εκκρεμοδικία–Ημερομηνία κατά την οποία το δικαστήριο επιλαμβάνεται της υποθέσεως–Έγγραφο ισοδύναμο προς εισαγωγικό της δίκης έγγραφο–Έννοια–Έγγραφο εισαγωγικό διαδικασίας με αντικείμενο τη διεξαγωγή αποδείξεων πριν από τη δίκη–Δεν εμπίπτει

   (Κανονισμός 44/2001 του Συμβουλίου, άρθρο 30, σημείο 1)

2. Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις–Διεθνής δικαιοδοσία και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις–Κανονισμός 44/2001–Εκκρεμοδικία–Ημερομηνία κατά την οποία το δικαστήριο επιλαμβάνεται της υποθέσεως–Έννοια–Ημερομηνία κινήσεως της διαδικασίας με αντικείμενο τη διεξαγωγή αποδείξεων πριν από τη δίκη–Δεν εμπίπτει

   (Κανονισμός 44/2001 του Συμβουλίου, άρθρο 30, σημείο 1)

1.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

   (βλ. σκέψη 35)

2.  Τα άρθρα 27, παράγραφος 1, και 30, σημείο 1, του κανονισμού 44/2001 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 2000, για τη διεθνή δικαιοδοσία, την αναγνώριση και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις, έχουν την έννοια ότι, σε περίπτωση εκκρεμοδικίας, η ημερομηνία κατά την οποία κινήθηκε διαδικασία διεξαγωγής αποδείξεων πριν τη δίκη δεν μπορεί να αποτελεί την ημερομηνία κατά την οποία «λογίζεται ως επιληφθέν», κατά την έννοια του άρθρου 30, σημείο 1, του κανονισμού, δικαστήριο που καλείται να κρίνει αγωγή η οποία ασκήθηκε στη συνέχεια στο ίδιο κράτος μέλος με βάση το αποτέλεσμα της διεξαγωγής αποδείξεων.

   (βλ. σκέψη και διατακτ. 1)