Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2016 —
CEVA κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T‑601/15)
«Ρήτρα διαιτησίας — Σχέδιο τεχνολογικής έρευνας και ανάπτυξης στον τομέα με τίτλο “Τα προερχόμενα από τη βιώσιμη υδατοκαλλιέργεια φύκια ως πρώτη ύλη για βιοαποικοδομήσιμα” — Σύμβαση Seabioplas — Αίτημα περί καταβολής της οφειλόμενης χρηματικής συνδρομής — Συμψηφισμός — Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής — Εκπρόθεσμο — Έλλειψη εννόμου συμφέροντος — Απαράδεκτο»
|
1. |
Ένδικη διαδικασία — Νομική βάση της προσφυγής — Επιλογή του προσφεύγοντος και όχι του δικαστή της Ένωσης (βλ. σκέψη 22) |
|
2. |
Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξεις δεκτικές προσφυγής — Έννοια — Απόφαση περί εξώδικου συμψηφισμού μεταξύ οφειλών και απαιτήσεων την οποία έλαβε η Επιτροπή βάσει του κανονισμού 966/2012 — Εμπίπτει (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ· κανονισμός 966/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 80) (βλ. σκέψεις 24-26, 30, 31, 33) |
|
3. |
Πράξεις των οργάνων — Τεκμήριο νομιμότητας — Ανυπόστατη πράξη — Έννοια (Άρθρο 288 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 37, 38) |
|
4. |
Προσφυγή ακυρώσεως — Φυσικά ή νομικά πρόσωπα — Έννομο συμφέρον — Απαίτηση υπάρξεως γεγενημένου και ενεστώτος εννόμου συμφέροντος — Εκτίμηση κατά τον χρόνο ασκήσεως της προσφυγής — Προσφυγή δυνάμενη να προσπορίσει όφελος στον προσφεύγοντα — Δεν χωρεί — Απαράδεκτο (Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 47-50) |
Αντικείμενο
Αίτημα, βάσει του άρθρου 272 ΣΛΕΕ, να υποχρεωθεί η Επιτροπή να καταβάλει την πρώτη δόση της οφειλόμενης στο ενάγον συνδρομής στο πλαίσιο της συμβάσεως Seabioplas (στοιχεία FP7 SME 2013 606032 SEABIOPLAS), σχετικά με ένα σχέδιο τεχνολογικής έρευνας και ανάπτυξης στον τομέα με τίτλο «Τα προερχόμενα από τη βιώσιμη υδατοκαλλιέργεια φύκια ως πρώτη ύλη για βιοαποικοδομήσιμα».
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
|
1) |
Απορρίπτει την αγωγή ως απαράδεκτη. |
|
2) |
Καταδικάζει το Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) στα δικαστικά έξοδα. |