Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 4ης Μαΐου 2017 –
Schräder κατά ΚΓΦΠ – Hansson (SEIMORA)
(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T‑425/15, T‑426/15 και T‑428/15)
«Φυτικές ποικιλίες – Αίτημα περί εκπτώσεως από το κοινοτικό δικαίωμα επί φυτικής ποικιλίας που είχε χορηγηθεί για την ποικιλία SEIMORA – Αίτημα ανακλήσεως του κοινοτικού δικαιώματος επί φυτικής ποικιλίας που είχε χορηγηθεί για την ποικιλία SEIMORA – Αίτημα περί χορηγήσεως κοινοτικού δικαιώματος επί φυτικής ποικιλίας για την ποικιλία SUMOST 02 – Σύνθεση του τμήματος προσφυγών του ΚΓΦΠ – Αρχή της αμεροληψίας»
|
1. |
Γεωργία – Ομοιόμορφες νομοθεσίες – Δικαιώματα επί φυτικών ποικιλιών – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή κατά αποφάσεως του Κοινοτικού Γραφείου Φυτικών Ποικιλιών και παραπομπή ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Αναστολή της διαδικασίας – Προϋποθέσεις – Δικαστικός έλεγχος αποφάσεως περί αναστολής – Όρια (Κανονισμός 2100/94 του Συμβουλίου, άρθρο 106) (βλ. σκέψεις 59, 60) |
|
2. |
Γεωργία – Ομοιόμορφες νομοθεσίες – Δικαιώματα επί φυτικών ποικιλιών – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή κατά αποφάσεως του Κοινοτικού Γραφείου Φυτικών Ποικιλιών και παραπομπή ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Υποχρεωτική εξαίρεση των μελών του τμήματος που εγείρουν υπόνοια μεροληψίας – Έννοια της μεροληψίας – Διάσταση του τμήματος από τις απόψεις ενός διαδίκου σε σχέση με τη διεξαγωγή της διαδικασίας – Δεν εμπίπτει (Κανονισμός 2100/94 του Συμβουλίου, άρθρο 48 §§ 3 και 4) (βλ. σκέψη 67) |
|
3. |
Γεωργία – Ομοιόμορφες νομοθεσίες – Δικαιώματα επί φυτικών ποικιλιών – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή κατά αποφάσεως του Κοινοτικού Γραφείου Φυτικών Ποικιλιών και παραπομπή ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Αποδεικτικά μέσα – Δυνατότητα να διαταχθεί η διεξαγωγή συμπληρωματικής απόδειξης – Προϋποθέσεις (Κανονισμός 2100/94 του Συμβουλίου, άρθρα 53 έως 65) (βλ. σκέψεις 85-87) |
|
4. |
Προσφυγή ακυρώσεως – Λόγοι – Παράβαση ουσιώδους τύπου – Ακύρωση δυνάμενη να οδηγήσει μόνον στην έκδοση ταυτόσημης ως προς την ουσία νέας αποφάσεως – Αλυσιτελής λόγος (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψη 109) |
|
5. |
Γεωργία – Ομοιόμορφες νομοθεσίες – Δικαιώματα επί φυτικών ποικιλιών – Εκχώρηση δικαιωμάτων επί προστατευόμενης ποικιλίας – Προϋποθέσεις – Μη τήρηση – Συνέπειες – Στενή ερμηνεία (Κανονισμός 2100/94 του Συμβουλίου, άρθρα 23 και 26) (βλ. σκέψεις 137, 138) |
Αντικείμενο
Στην υπόθεση T‑425/15, προσφυγή κατά της αποφάσεως του τμήματος προσφυγών του ΚΓΦΠ της 24ης Φεβρουαρίου 2015 (υπόθεση A 003/2010), αφορώσας αίτημα εκπτώσεως από το χορηγηθέν για την ποικιλία SEIMORA κοινοτικό δικαίωμα επί φυτικής ποικιλίας· στην υπόθεση T‑426/15, προσφυγή κατά της αποφάσεως του τμήματος προσφυγών του ΚΓΦΠ της 24ης Φεβρουαρίου 2015 (υπόθεση A 002/2014), αφορώσας αίτημα ανακλήσεως του χορηγηθέντος για την ποικιλία SEIMORA κοινοτικού δικαιώματος επί φυτικής ποικιλίας· και, στην υπόθεση T‑428/15, προσφυγή κατά της αποφάσεως του τμήματος προσφυγών του ΚΓΦΠ της 24ης Φεβρουαρίου 2015 (υπόθεση A 007/2009), αφορώσας αίτημα περί χορηγήσεως κοινοτικού δικαιώματος επί φυτικής ποικιλίας για την ποικιλία SUMOST 02.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
|
1) |
Απορρίπτει τις προσφυγές. |
|
2) |
Καταδικάζει τον Ralf Schräder στα δικαστικά έξοδα. |