Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 28ης Ιουνίου 2016 – Italsempione – Spedizioni Internazionali

(Υπόθεση C‑450/15) ( 1 )

«Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 — Άρθρο 23, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ — Ερμηνεία βάσει της αρχής της αναλογικότητας — Καθορισμός του ύψους του προστίμου — Κριτήρια — Κατευθυντήριες γραμμές για τον υπολογισμό των προστίμων — Εθνική πρακτική — Προσαρμογή του ύψους του βασικού προστίμου — Συνεκτίμηση επιβαρυντικών ή ελαφρυντικών περιστάσεων — Εφαρμογή του ανώτατου ορίου του 10 % του συνολικού κύκλου εργασιών — Αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου — Πρόδηλη αναρμοδιότητα»

Προδικαστικά ερωτήματα — Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου — Διατάξεις του δικαίου της Ένωσης που καθίστανται άμεσα και άνευ όρων εφαρμοστέες από το εθνικό δίκαιο σε περιπτώσεις οι οποίες δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής τους — Περιλαμβάνονται — Προϋπόθεση — Είναι αναγκαίο να γίνεται μνεία από το εθνικό δικαστήριο της συνδρομής τέτοιας παραπομπής — Παράλειψη τέτοιας μνείας — Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου (Άρθρο 267, εδ. 1, στοιχείο βʹ, ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 53 § 2· κανονισμός 1/2003 του Συμβουλίου, άρθρα 5 και 23 § 2) (βλ. σκέψεις 15-24)

Διατακτικό

Το Δικαστήριο είναι προδήλως αναρμόδιο να απαντήσει στην αίτηση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Consiglio di Stato (Συμβούλιο της Επικρατείας, Ιταλία), με απόφαση της 16ης Ιουνίου 2015.

( 1 ) ΕΕ C 381 της 16.11.2015.