Διάταξη του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 19ης Μαρτίου 2015 – Andre
(Υπόθεση C‑23/15)
«Προδικαστική παραπομπή — Μη περιγραφή του νομικού και του πραγματικού πλαισίου της διαφοράς της κύριας δίκης — Προδήλως απαράδεκτο»
Προδικαστικά ερωτήματα — Παραδεκτό — Αίτηση η οποία ουδόλως διευκρινίζει το πραγματικό και κανονιστικό πλαίσιο και δεν εκθέτει τους λόγους που δικαιολογούν την παραπομπή στο Δικαστήριο — Προδήλως απαράδεκτο (Άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 23· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 53 § 2 και 94, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 4-9)
Διατακτικό
Η αίτηση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το tribunal de première instance de Namur (Βέλγιο), με απόφαση της 24ης Νοεμβρίου 2008 στην υπόθεση C‑23/15, είναι προδήλως απαράδεκτη.
Διάταξη του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 19ης Μαρτίου 2015 – Andre
(Υπόθεση C‑23/15)
«Προδικαστική παραπομπή — Μη περιγραφή του νομικού και του πραγματικού πλαισίου της διαφοράς της κύριας δίκης — Προδήλως απαράδεκτο»
Προδικαστικά ερωτήματα — Παραδεκτό — Αίτηση η οποία ουδόλως διευκρινίζει το πραγματικό και κανονιστικό πλαίσιο και δεν εκθέτει τους λόγους που δικαιολογούν την παραπομπή στο Δικαστήριο — Προδήλως απαράδεκτο (Άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 23· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 53 § 2 και 94, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 4-9)
Διατακτικό
Η αίτηση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το tribunal de première instance de Namur (Βέλγιο), με απόφαση της 24ης Νοεμβρίου 2008 στην υπόθεση C‑23/15, είναι προδήλως απαράδεκτη.