8.2.2016 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 48/23 |
Αναίρεση που άσκησε στις 3 Δεκεμβρίου 2015 η TV2/Danmark A/S κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 24 Σεπτεμβρίου 2015 στην υπόθεση T-674/11 TV2/Danmark A/S κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής
(Υπόθεση C-649/15 P)
(2016/C 048/29)
Γλώσσα διαδικασίας: η δανική
Διάδικοι
Αναιρεσείουσα: TV2/Danmark A/S (εκπρόσωπος: O. Koktvedgaard, advokat)
Λοιποί διάδικοι στην αναιρετική διαδικασία: Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Βασίλειο της Δανίας, Viasat Broadcasting UK Ltd
Αιτήματα
Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
1. |
Να αναιρέσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση, καθόσον δέχεται τη θέση της Επιτροπής όσον αφορά το κύριο αίτημα της TV2, να αποφανθεί επί της υποθέσεως και να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση, καθόσον αυτή διαπιστώνει ότι τα εξεταζόμενα μέτρα συνιστούν κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ. Επικουρικώς, να αναπέμψει την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο για επανεξέταση. |
2. |
Να αναιρέσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση, καθόσον δέχεται τη θέση της Επιτροπής όσον αφορά το δεύτερο μέρος του επικουρικού αιτήματος της TV2, να αποφανθεί επί της υποθέσεως και να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση κατά το μέτρο που διαπιστώνει ότι τα ραδιοτηλεοπτικά τέλη τα οποία, κατά τα έτη 1997-2002, μεταβιβάστηκαν στους περιφερειακούς σταθμούς μέσω της TV2, συνιστούσαν κρατική ενίσχυση υπέρ της TV2. Επικουρικώς, να αναπέμψει την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο για επανεξέταση. |
3. |
Να αναιρέσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση, καθόσον επιβάλλει στην TV2 να φέρει τα δικαστικά της έξοδα, καθώς και τα τρία τέταρτα των δικαστικών εξόδων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής· να καταδικάσει την Επιτροπή να φέρει τα δικαστικά έξοδα της TV2 που αφορούν τη διαδικασία ενώπιον τόσο του Γενικού Δικαστηρίου όσο και του Δικαστηρίου. Αν η υπόθεση αναπεμφθεί στο Γενικό Δικαστήριο, να εκδοθεί αντίστοιχη απόφαση για τα δικαστικά έξοδα όσον αφορά το τμήμα της υποθέσεως που αναπέμφθηκε στο Γενικό Δικαστήριο. |
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
1. |
Η TV2 ισχυρίζεται ότι το τμήμα της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως που απορρίπτει τον πρώτο λόγο ακυρώσεως της TV2 και ως εκ τούτου το κύριο αίτημα αυτής είναι αντίθετο προς την έννοια της κρατικής ενισχύσεως κατά το άρθρο 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ, οπότε η απόφαση αυτή είναι πλημμελής λόγω πλάνης περί το δίκαιο. Η TV2 προβάλλει τα ακόλουθα κύρια επιχειρήματα προς στήριξη το λόγου αυτού:
|
2. |
Η TV2 ισχυρίζεται περαιτέρω ότι το επί της ουσίας τμήμα της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως που απορρίπτει το δεύτερο σκέλος του επικουρικού αιτήματος της TV2 πάσχει πλάνη περί το δίκαιο, διότι είναι αντίθετο προς θεμελιώδεις δικονομικές αρχές. Η TV2 προβάλλει τα ακόλουθα κύρια επιχειρήματα προς στήριξη του λόγου αυτού:
|
3. |
Τέλος, η TV2 ισχυρίζεται ότι το επί της ουσίας τμήμα της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως που απορρίπτει το δεύτερο σκέλος του επικουρικού αιτήματος της TV2 (σκέψεις 165 έως 174) πάσχει πλάνη περί το δίκαιο καθόσον στηρίζεται σε σαφώς εσφαλμένη ερμηνεία του δανικού δικαίου και είναι αντίθετο προς την έννοια της κρατικής ενισχύσεως κατά το άρθρο 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ. Η TV2 προβάλλει τα ακόλουθα κύρια επιχειρήματα προς στήριξη του λόγου αυτού:
|