Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 22ας Σεπτεμβρίου 2016 – Pensa Pharma κατά EUIPO

(Υπόθεση C‑442/15 P) ( 1 )

«Αίτηση αναιρέσεως — Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Λεκτικό σήμα PENSA PHARMA — Εικονιστικό σήμα pensa — Αιτήσεις κηρύξεως ακυρότητας των δικαιούχων των λεκτικών σημάτων pentasa — Κήρυξη ακυρότητας — Διαδικασία ενώπιον του EUIPO — Μεταβολή του αντικειμένου της διαφοράς — Νέος ισχυρισμός ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου»

1. 

Αναίρεση — Λόγοι — Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων — Απαράδεκτο — Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων — Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους — Λόγος αντλούμενος από την παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών — Ανάγκη επακριβούς αναφοράς των παραμορφωθέντων στοιχείων και αποδείξεως των σφαλμάτων της αναλύσεως που οδήγησαν στην παραμόρφωση αυτή (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 168 § 1, στοιχείο δʹ) (βλ. σκέψεις 21, 59)

2. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης — Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου — Λόγοι ακυρώσεως δημοσίας τάξεως — Αυτεπάγγελτη εξέταση από τον δικαστή — Λήξη της ισχύος προγενέστερου σήματος — Αποκλείεται (βλ. σκέψεις 26, 27)

3. 

Προσφυγή ακυρώσεως — Λόγοι — Ελλιπής ή ανεπαρκής αιτιολογία — Εσφαλμένη εκτίμηση — Διάκριση (Άρθρα 263 ΣΛΕΕ και 296 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψη 35)

4. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης — Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου — Λόγοι ακυρώσεως δημοσίας τάξεως — Αυτεπάγγελτη εξέταση από τον δικαστή — Βασιμότητα της αιτιολογίας που υποχρεούνται να παραθέσουν τα όργανα του EUIPO — Δεν περιλαμβάνεται (βλ. σκέψεις 36, 37)

5. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης — Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου — Έλεγχος της νομιμότητας των αποφάσεων των τμημάτων προσφυγών — Επανεξέταση των πραγματικών περιστατικών υπό το πρίσμα αποδεικτικών στοιχείων τα οποία δεν είχαν προσκομισθεί στο παρελθόν ενώπιον των οργάνων του EUIPO — Αποκλείεται (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 65) (βλ. σκέψη 47)

6. 

Αναίρεση — Λόγοι — Πλημμελές σκεπτικό αποφάσεως λόγω παραβάσεως του δικαίου της Ένωσης — Διατακτικό βάσιμο για άλλους νομικούς λόγους — Απόρριψη (Άρθρο 256 § 1 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψη 51)

Διατακτικό

Το Δικαστήριο αποφασίζει:

1) 

Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.

2) 

Καταδικάζει την Pensa Pharma SA στα δικαστικά έξοδα.


( 1 ) EE C 414 της 14.12.2015.