11.1.2016

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 7/25

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Νοεμβρίου 2015 — Αλεξάνδρου κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-515/14 και Τ-516/14 P) (1)

([Αναίρεση - Υπαλληλική υπόθεση - Πρόσληψη - Προκήρυξη διαγωνισμού EPSO/AD/231/12 - Αποκλεισμός από τις δοκιμασίες αξιολογήσεως - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Πρόσβαση στα έγγραφα - Απόρριψη του αιτήματος προσβάσεως στα ερωτήματα πολλαπλής επιλογής τα οποία τέθηκαν στις προκριματικές εξετάσεις - Απόρρητος χαρακτήρας των εργασιών της επιτροπής - Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 - Τομέας που υπάγεται στην αρμοδιότητα του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης - Άρθρο 270 ΣΛΕΕ - Έννοια βλαπτικής πράξεως - Άρθρο 90, παράγραφος 2, ΚΥΚ])

(2016/C 007/34)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Αναιρεσείων: Χριστόδουλος Αλεξάνδρου (Λουξεμβούργο, Λουξεμβούργο) (εκπρόσωπος: R. Duta, δικηγόρος)

Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: J. Currall και G. Gattinara)

Αντικείμενο

Δύο αιτήσεις αναιρέσεως κατά των αποφάσεων του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (τρίτο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2014, στην υπόθεση Αλεξάνδρου κατά Επιτροπής (F-34/13, Συλλογή ΔΔΔ, EU:F:2014:93 και F-140/12, Συλλογή ΔΔΔ, EU:F:2014:94), με αίτημα την αναίρεση των αποφάσεων αυτών.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)	Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως στην υπόθεση Τ-516/14 P.

Στην υπόθεση Τ-515/14 P, αναιρεί εν μέρει την απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της 14ης Μαΐου 2014, Αλεξάνδρου κατά Επιτροπής (F-34/13) καθόσον με αυτή το ΔΔΔ:

—	παρέλειψε να απαντήσει επί του πρώτου λόγου, ο οποίος αντλείτο από έλλειψη αιτιολογίας, καθόσον ο προσφεύγων είχε προβάλει ότι ιδιαίτερες περιστάσεις δικαιολογούσαν την παροχή σε αυτόν προσβάσεως σε ορισμένα από τα επίδικα ερωτήματα·

—	απέρριψε τον τέταρτο λόγο.

3)	Απορρίπτει, κατά τα λοιπά, την αίτηση αναιρέσεως στην απόφαση Τ-515/14 P.

Απορρίπτει την προσφυγή στην υπόθεση F-34/13, καθόσον με αυτή προβάλλεται, αφενός, έλλειψη αιτιολογίας των προσβαλλομένων αποφάσεων, καθόσον ο Χ. Αλεξάνδρου επικαλέστηκε ιδιαίτερες περιστάσεις δικαιολογούσες την πρόσβασή του σε ορισμένα από τα επίδικα ερωτήματα και, αφετέρου, προσβολή του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη, και, επικουρικώς, σε αποτελεσματική προσφυγή.

5)	Στην υπόθεση Τ-515/14 P, κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.

6)	Στην υπόθεση Τ-515/14 P, κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.

(1) EE C 292 της 1.9.2014.