Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 20ής Ιανουαρίου 2015 — Longevity Health Products κατά ΓΕΕΑ
(Υπόθεση C‑311/14 P) ( 1 )
«Αίτηση αναιρέσεως — Κοινοτικό σήμα — Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος MENOCHRON — Ανακοπή του δικαιούχου του προγενέστερου κοινοτικού λεκτικού σήματος MENODORON — Κίνδυνος συγχύσεως»
|
1. |
Αναίρεση — Λόγοι — Απλή επανάληψη των προβληθέντων ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου λόγων και επιχειρημάτων — Απαράδεκτο (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 168 § 1, στοιχείο δʹ, και 169 § 2) (βλ. σκέψεις 31, 32) |
|
2. |
Αναίρεση — Λόγοι — Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων — Απαράδεκτο — Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων — Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου των εν λόγω στοιχείων (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψη 33) |
|
3. |
Αναίρεση — Λόγοι — Πλάνη περί το δίκαιο — Μη συνυπολογισμός όλων των κρίσιμων παραγόντων για την εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως κατά την έννοια του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 40/94 (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 38, 39) |
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
|
1) |
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως. |
|
2) |
Καταδικάζει τη Longevity Health Products Inc. στα δικαστικά έξοδα. |
( 1 ) ΕΕ C 73 της 2.3.2015.
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 20ής Ιανουαρίου 2015 — Longevity Health Products κατά ΓΕΕΑ
(Υπόθεση C‑311/14 P) ( 1 )
«Αίτηση αναιρέσεως — Κοινοτικό σήμα — Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος MENOCHRON — Ανακοπή του δικαιούχου του προγενέστερου κοινοτικού λεκτικού σήματος MENODORON — Κίνδυνος συγχύσεως»
|
1. |
Αναίρεση — Λόγοι — Απλή επανάληψη των προβληθέντων ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου λόγων και επιχειρημάτων — Απαράδεκτο (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 168 § 1, στοιχείο δʹ, και 169 § 2) (βλ. σκέψεις 31, 32) |
|
2. |
Αναίρεση — Λόγοι — Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων — Απαράδεκτο — Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων — Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου των εν λόγω στοιχείων (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψη 33) |
|
3. |
Αναίρεση — Λόγοι — Πλάνη περί το δίκαιο — Μη συνυπολογισμός όλων των κρίσιμων παραγόντων για την εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως κατά την έννοια του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 40/94 (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 38, 39) |
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
|
1) |
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως. |
|
2) |
Καταδικάζει τη Longevity Health Products Inc. στα δικαστικά έξοδα. |
( 1 ) ΕΕ C 73 της 2.3.2015.