Υπόθεση C‑58/14

Hauptzollamt Hannover

κατά

Amazon EU Sàrl

(αίτηση του Bundesfinanzhof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

«Προδικαστική παραπομπή — Κανονισμός (ΕΟΚ) 2658/87 — Τελωνειακή ένωση και κοινό δασμολόγιο — Συνδυασμένη Ονοματολογία — Κλάση 8543 70 — Μηχανές και συσκευές ηλεκτρικές που έχουν δική τους λειτουργία, που δεν κατονομάζονται ούτε περιλαμβάνονται αλλού στο κεφάλαιο 85 της Συνδυασμένης Ονοματολογίας — Διακρίσεις 8543 70 10 και 8543 70 90 — Συσκευή αναγνώσεως για ηλεκτρονικά βιβλία με λειτουργίες μεταφράσεως και λεξικού»

Περίληψη — Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα)της 11ης Ιουνίου 2015

Τελωνειακή ένωση — Κοινό δασμολόγιο — Δασμολογικές κλάσεις — Συσκευές αναγνώσεως ηλεκτρονικών βιβλίων με λειτουργία μεταφράσεως ή λεξικού — Ταξινόμηση στη διάκριση 8543 70 90 της Συνδυασμένης Ονοματολογίας

(Κανονισμός 2658/87 του Συμβουλίου, παράρτημα I)

Η Συνδυασμένη Ονοματολογία η οποία περιέχεται στο παράρτημα I του κανονισμού (ΕΟΚ) 2658/87, για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το Κοινό Δασμολόγιο, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) 861/2010, έχει την έννοια ότι συσκευή αναγνώσεως ηλεκτρονικών βιβλίων με λειτουργία μεταφράσεως ή λεξικού πρέπει να ταξινομείται, όταν η λειτουργία αυτή δεν αποτελεί την κύρια λειτουργία της, όπερ απόκειται στο αιτούν δικαστήριο να εξακριβώσει, στη διάκριση 8543 70 90, ως ηλεκτρική συσκευή, και όχι στη διάκριση 8543 70 10, ως ηλεκτρική μηχανή με λειτουργίες μεταφράσεως ή λεξικού.

Δεν υφίσταται, στη Συνδυασμένη Ονοματολογία, καμία διάκριση στην οποία να γίνεται σαφώς μνεία ηλεκτρικής συσκευής με κύρια λειτουργία αυτήν της αναγνώσεως. Εντούτοις, δεν συνεπάγεται ότι, ελλείψει διακρίσεως της Συνδυασμένη Ονοματολογία αντιστοιχούσας επακριβώς στην κύρια λειτουργία συσκευής, η εν λόγω συσκευή πρέπει να ταξινομηθεί σε ειδική διάκριση βάσει μιας από τις δευτερεύουσες λειτουργίες της. Συγκεκριμένα, ένα προϊόν πρέπει να ταξινομηθεί λαμβανομένης υπόψη όχι μιας από τις δευτερεύουσες λειτουργίες του αλλά βάσει της κύριας λειτουργίας του, ακόμα και αν δεν υφίσταται διάκριση της Συνδυασμένης Ονοματολογίας αντιστοιχούσα συγκεκριμένα στην κύρια αυτή λειτουργία. Επομένως, ελλείψει, στη Συνδυασμένη Ονοματολογία, διακρίσεως αντιστοιχούσας στην κύρια λειτουργία ενός προϊόντος, το προϊόν αυτό πρέπει να ταξινομείται σε παραπλήσια διάκριση της Συνδυασμένης Ονοματολογίας.

(βλ. σκέψεις 16, 21-23, 25-27 και διατακτ.)

Υπόθεση C‑58/14

Hauptzollamt Hannover

κατά

Amazon EU Sàrl

(αίτηση του Bundesfinanzhof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

«Προδικαστική παραπομπή — Κανονισμός (ΕΟΚ) 2658/87 — Τελωνειακή ένωση και κοινό δασμολόγιο — Συνδυασμένη Ονοματολογία — Κλάση 8543 70 — Μηχανές και συσκευές ηλεκτρικές που έχουν δική τους λειτουργία, που δεν κατονομάζονται ούτε περιλαμβάνονται αλλού στο κεφάλαιο 85 της Συνδυασμένης Ονοματολογίας — Διακρίσεις 8543 70 10 και 8543 70 90 — Συσκευή αναγνώσεως για ηλεκτρονικά βιβλία με λειτουργίες μεταφράσεως και λεξικού»

Περίληψη — Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα)

της 11ης Ιουνίου 2015

Τελωνειακή ένωση – Κοινό δασμολόγιο – Δασμολογικές κλάσεις – Συσκευές αναγνώσεως ηλεκτρονικών βιβλίων με λειτουργία μεταφράσεως ή λεξικού – Ταξινόμηση στη διάκριση 8543 70 90 της Συνδυασμένης Ονοματολογίας

(Κανονισμός 2658/87 του Συμβουλίου, παράρτημα I)

Η Συνδυασμένη Ονοματολογία η οποία περιέχεται στο παράρτημα I του κανονισμού (ΕΟΚ) 2658/87, για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το Κοινό Δασμολόγιο, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) 861/2010, έχει την έννοια ότι συσκευή αναγνώσεως ηλεκτρονικών βιβλίων με λειτουργία μεταφράσεως ή λεξικού πρέπει να ταξινομείται, όταν η λειτουργία αυτή δεν αποτελεί την κύρια λειτουργία της, όπερ απόκειται στο αιτούν δικαστήριο να εξακριβώσει, στη διάκριση 8543 70 90, ως ηλεκτρική συσκευή, και όχι στη διάκριση 8543 70 10, ως ηλεκτρική μηχανή με λειτουργίες μεταφράσεως ή λεξικού.

Δεν υφίσταται, στη Συνδυασμένη Ονοματολογία, καμία διάκριση στην οποία να γίνεται σαφώς μνεία ηλεκτρικής συσκευής με κύρια λειτουργία αυτήν της αναγνώσεως. Εντούτοις, δεν συνεπάγεται ότι, ελλείψει διακρίσεως της Συνδυασμένη Ονοματολογία αντιστοιχούσας επακριβώς στην κύρια λειτουργία συσκευής, η εν λόγω συσκευή πρέπει να ταξινομηθεί σε ειδική διάκριση βάσει μιας από τις δευτερεύουσες λειτουργίες της. Συγκεκριμένα, ένα προϊόν πρέπει να ταξινομηθεί λαμβανομένης υπόψη όχι μιας από τις δευτερεύουσες λειτουργίες του αλλά βάσει της κύριας λειτουργίας του, ακόμα και αν δεν υφίσταται διάκριση της Συνδυασμένης Ονοματολογίας αντιστοιχούσα συγκεκριμένα στην κύρια αυτή λειτουργία. Επομένως, ελλείψει, στη Συνδυασμένη Ονοματολογία, διακρίσεως αντιστοιχούσας στην κύρια λειτουργία ενός προϊόντος, το προϊόν αυτό πρέπει να ταξινομείται σε παραπλήσια διάκριση της Συνδυασμένης Ονοματολογίας.

(βλ. σκέψεις 16, 21-23, 25-27 και διατακτ.)