|
21.12.2013 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 377/8 |
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Administratīvā rajona tiesa (Λεττονία) στις 21 Οκτωβρίου 2013 — SIA «Oliver Medical» κατά Valsts ieņēmumu dienests
(Υπόθεση C-547/13)
2013/C 377/16
Γλώσσα διαδικασίας: η λεττονική
Αιτούν δικαστήριο
Administratīvā rajona tiesa
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Προσφεύγουσα: SIA «Oliver Medical»
Καθής: Valsts ieņēmumu dienests
Προδικαστικά ερωτήματα
|
1) |
Πρέπει οι κλάσεις 9018 και 9019 της συνδυασμένης ονοματολογίας, που περιλαμβάνονται στο παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΟΚ) 2658/87 (1), του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1987, για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο, να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι οι ακόλουθες συσκευές: ακροφύσια «UltraPulse Encore laser»· «Light Sheer ST»· «IPL Quantum SR» και οι κεφαλές τους: «HR upgd for IPL Quantum», «DL upgd for IPL Quantumsystem»· κεφαλές της συσκευής περιποίησης «Ultrashape contour I»· «IPL Quantum SR 560», «Ls-Duet» και τα εξαρτήματά της· και η συσκευή Lumenis M22, που χρησιμοποιούνται σε επαγγελματικά ιατρεία, μπορούν να κατατάσσονται στις εν λόγω κλάσεις; |
|
2) |
Αν δεν έχουν εφαρμογή οι κλάσεις 9018 και 9019, μπορούν τα εν λόγω προϊόντα να καταταχθούν στην κλάση 8543 της συνδυασμένης ονοματολογίας; |
|
3) |
Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως, ποια άλλη κλάση θα υποδείκνυε η ερμηνεία της συνδυασμένης ονοματολογίας για την εν λόγω κατάταξη; |
(1) ΕΕ L 256, σ. 1.