Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 9ης Οκτωβρίου 2014 — ICF κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C‑467/13 P) 1 ( 1 )
«Αίτηση αναιρέσεως — Συμπράξεις — Παγκόσμια αγορά του φθοριούχου αργιλίου — Δικαιώματα άμυνας — Περιεχόμενο της ανακοινώσεως των αιτιάσεων — Υπολογισμός του ύψους του προστίμου — Κατευθυντήριες γραμμές του 2006 για τον υπολογισμό των προστίμων — Σημείο 18 — Συνολική αξία των πωλήσεων των αγαθών ή υπηρεσιών που σχετίζονται με την παράβαση — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Εύλογη προθεσμία — Μείωση του ύψους του προστίμου»
1. |
Αναίρεση — Λόγοι — Παραδεκτό — Προϋποθέσεις — Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των αποδεικτικών στοιχείων — Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου των εν λόγω στοιχείων — Εκτίμηση της δυνητικής επιδράσεως μη δημοσιοποιημένου από την Επιτροπή εγγράφου στο περιεχόμενο προσβαλλομένης αποφάσεως — Ζήτημα το οποίο εμπίπτει στην κυριαρχική εκτίμηση του Γενικού Δικαστηρίου (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 26-29) |
2. |
Αναίρεση — Λόγοι — Παραδεκτό — Προϋποθέσεις — Λόγος αντλούμενος από την παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων — Ανάγκη επακριβούς αναφοράς των παραμορφωθέντων στοιχείων και αποδείξεως των σφαλμάτων της αναλύσεως που οδήγησαν στην παραμόρφωση αυτή (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 30-32) |
3. |
Ανταγωνισμός — Διοικητική διαδικασία — Ανακοίνωση των αιτιάσεων — Προσωρινός χαρακτήρας — Απόσυρση αιτιάσεων που αποδεικνύονται αβάσιμες — Υποχρέωση της Επιτροπής να ενημερώσει σχετικώς τους ενδιαφερομένους με ανακοίνωση συμπληρωματικών αιτιάσεων — Δεν υφίσταται (Κανονισμός 1/2003 του Συμβουλίου, άρθρο 27) (βλ. σκέψεις 33‑38) |
4. |
Ανταγωνισμός — Πρόστιμα — Ύψος — Καθορισμός — Κριτήρια — Κατευθυντήριες γραμμές που θεσπίζει η Επιτροπή — Βασικό ποσό του προστίμου — Παγκόσμιες συμφωνίες κατανομής της αγοράς — Υπολογισμός βάσει της αξίας των πωλήσεων σε σχέση με την παράβαση στον οικείο γεωγραφικό τομέα — Έννοια η οποία αφορά την αξία των πωλήσεων των επιχειρήσεων οι οποίες συμμετέχουν στην παράβαση (Άρθρο 101 § 1 ΣΛΕΕ· κανονισμός 1/2003 του Συμβουλίου, άρθρο 23 §§ 2 και 3· ανακοίνωση 2006/C 210/02 της Επιτροπής, σημείο 18) (βλ. σκέψεις 47, 48) |
5. |
Ανταγωνισμός — Πρόστιμα — Ύψος — Καθορισμός — Υποχρέωση της Επιτροπής να ακολουθήσει την προηγούμενη πρακτική της κατά την έκδοση των σχετικών αποφάσεων — Δεν υφίσταται (άρθρο 101 § 1 ΣΛΕΕ· κανονισμός 1/2003 του Συμβουλίου, άρθρο 23 § 2) (βλ. σκέψη 50) |
6. |
Αναίρεση — Λόγοι — Ανεπαρκής αιτιολογία — Δυνατότητα του Γενικού Δικαστηρίου να λάβει υπόψη μια έμμεση αιτιολογία — Επιτρέπεται — Προϋποθέσεις (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 36 και 53, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 52, 53, 64) |
7. |
Ένδικη διαδικασία — Διάρκεια της ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου διαδικασίας — Εύλογη προθεσμία — Διαφορά αφορώσα την ύπαρξη παραβάσεως των κανόνων του ανταγωνισμού — Μη τήρηση της εύλογης προθεσμίας — Συνέπειες — Εξωσυμβατική ευθύνη — Αίτημα βασιζόμενο στην υπερβολική διάρκεια της διαδικασίας ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου — Σύνθεση του δικαστικού σχηματισμού (Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 47, εδ. 2) (βλ. σκέψεις 57, 58) |
8. |
Ένδικη διαδικασία — Διάρκεια της ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου διαδικασίας — Εύλογη προθεσμία — Κριτήρια εκτιμήσεως (Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 47, εδ. 2) (βλ. σκέψεις 59, 60) |
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως. |
2) |
Καταδικάζει την Industries Chimiques du Fluor (ICF) στα δικαστικά έξοδα. |
( 1 ) ΕΕ C 336 της 16.11.2013.
Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 9ης Οκτωβρίου 2014 — ICF κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C‑467/13 P) 1 ( 1 )
«Αίτηση αναιρέσεως — Συμπράξεις — Παγκόσμια αγορά του φθοριούχου αργιλίου — Δικαιώματα άμυνας — Περιεχόμενο της ανακοινώσεως των αιτιάσεων — Υπολογισμός του ύψους του προστίμου — Κατευθυντήριες γραμμές του 2006 για τον υπολογισμό των προστίμων — Σημείο 18 — Συνολική αξία των πωλήσεων των αγαθών ή υπηρεσιών που σχετίζονται με την παράβαση — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Εύλογη προθεσμία — Μείωση του ύψους του προστίμου»
1. |
Αναίρεση — Λόγοι — Παραδεκτό — Προϋποθέσεις — Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των αποδεικτικών στοιχείων — Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου των εν λόγω στοιχείων — Εκτίμηση της δυνητικής επιδράσεως μη δημοσιοποιημένου από την Επιτροπή εγγράφου στο περιεχόμενο προσβαλλομένης αποφάσεως — Ζήτημα το οποίο εμπίπτει στην κυριαρχική εκτίμηση του Γενικού Δικαστηρίου (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 26-29) |
2. |
Αναίρεση — Λόγοι — Παραδεκτό — Προϋποθέσεις — Λόγος αντλούμενος από την παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων — Ανάγκη επακριβούς αναφοράς των παραμορφωθέντων στοιχείων και αποδείξεως των σφαλμάτων της αναλύσεως που οδήγησαν στην παραμόρφωση αυτή (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 30-32) |
3. |
Ανταγωνισμός — Διοικητική διαδικασία — Ανακοίνωση των αιτιάσεων — Προσωρινός χαρακτήρας — Απόσυρση αιτιάσεων που αποδεικνύονται αβάσιμες — Υποχρέωση της Επιτροπής να ενημερώσει σχετικώς τους ενδιαφερομένους με ανακοίνωση συμπληρωματικών αιτιάσεων — Δεν υφίσταται (Κανονισμός 1/2003 του Συμβουλίου, άρθρο 27) (βλ. σκέψεις 33‑38) |
4. |
Ανταγωνισμός — Πρόστιμα — Ύψος — Καθορισμός — Κριτήρια — Κατευθυντήριες γραμμές που θεσπίζει η Επιτροπή — Βασικό ποσό του προστίμου — Παγκόσμιες συμφωνίες κατανομής της αγοράς — Υπολογισμός βάσει της αξίας των πωλήσεων σε σχέση με την παράβαση στον οικείο γεωγραφικό τομέα — Έννοια η οποία αφορά την αξία των πωλήσεων των επιχειρήσεων οι οποίες συμμετέχουν στην παράβαση (Άρθρο 101 § 1 ΣΛΕΕ· κανονισμός 1/2003 του Συμβουλίου, άρθρο 23 §§ 2 και 3· ανακοίνωση 2006/C 210/02 της Επιτροπής, σημείο 18) (βλ. σκέψεις 47, 48) |
5. |
Ανταγωνισμός — Πρόστιμα — Ύψος — Καθορισμός — Υποχρέωση της Επιτροπής να ακολουθήσει την προηγούμενη πρακτική της κατά την έκδοση των σχετικών αποφάσεων — Δεν υφίσταται (άρθρο 101 § 1 ΣΛΕΕ· κανονισμός 1/2003 του Συμβουλίου, άρθρο 23 § 2) (βλ. σκέψη 50) |
6. |
Αναίρεση — Λόγοι — Ανεπαρκής αιτιολογία — Δυνατότητα του Γενικού Δικαστηρίου να λάβει υπόψη μια έμμεση αιτιολογία — Επιτρέπεται — Προϋποθέσεις (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 36 και 53, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 52, 53, 64) |
7. |
Ένδικη διαδικασία — Διάρκεια της ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου διαδικασίας — Εύλογη προθεσμία — Διαφορά αφορώσα την ύπαρξη παραβάσεως των κανόνων του ανταγωνισμού — Μη τήρηση της εύλογης προθεσμίας — Συνέπειες — Εξωσυμβατική ευθύνη — Αίτημα βασιζόμενο στην υπερβολική διάρκεια της διαδικασίας ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου — Σύνθεση του δικαστικού σχηματισμού (Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 47, εδ. 2) (βλ. σκέψεις 57, 58) |
8. |
Ένδικη διαδικασία — Διάρκεια της ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου διαδικασίας — Εύλογη προθεσμία — Κριτήρια εκτιμήσεως (Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 47, εδ. 2) (βλ. σκέψεις 59, 60) |
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως. |
2) |
Καταδικάζει την Industries Chimiques du Fluor (ICF) στα δικαστικά έξοδα. |
( 1 ) ΕΕ C 336 της 16.11.2013.