Λέξεις κλειδιά
Αντικείμενο της υπόθεσης
Διατακτικό
Διαδικασία — Εισαγωγικό δικόγραφο — Τυπικά στοιχεία — Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 21, εδ. 1, και 53, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 44 § 1, στοιχείο γʹ) (βλ. σκέψη 20)
2. Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας — Αιτών την καταχώριση ο οποίος είναι κακόπιστος κατά την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του σήματος — Εικονιστικό σήμα MANUFACTURE PRIM 1949 (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 52 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 54-59)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 5ης Μαρτίου 2012 (υπόθεση R 826/2010‑4), σχετικά με διαδικασία αναγνωρίσεως της ακυρότητας μεταξύ, αφενός, MPM-Quality v.o.s. και Eutech a.s. και, αφετέρου, Elton Hodinářská a.s.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1) Απορρίπτει την προσφυγή.
2) Καταδικάζει τις MPM-Quality v.o.s. και Eutech a.s. στα δικαστικά έξοδα.
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 2ας Οκτωβρίου 2014 — MPM‑Quality και Eutech κατά ΓΕΕΑ — Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)
(Υπόθεση T‑215/12)
«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία αναγνωρίσεως της ακυρότητας — Εικονιστικό κοινοτικό σήμα MANUFACTURE PRIM 1949 — Προγενέστερο διεθνές και προγενέστερο εθνικό σήμα PRIM — Κακή πίστη — Άρθρο 165, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Άρθρα 41 και 56 του κανονισμού 207/2009 — Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 207/2009 — Απουσία ουσιαστικής χρήσεως του προγενεστέρου σήματος — Προσφυγή εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος»
|
1. |
Διαδικασία — Εισαγωγικό δικόγραφο — Τυπικά στοιχεία — Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 21, εδ. 1, και 53, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 44 § 1, στοιχείο γʹ) (βλ. σκέψη 20) |
|
2. |
Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας — Αιτών την καταχώριση ο οποίος είναι κακόπιστος κατά την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του σήματος — Εικονιστικό σήμα MANUFACTURE PRIM 1949 (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 52 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 54-59) |
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 5ης Μαρτίου 2012 (υπόθεση R 826/2010‑4), σχετικά με διαδικασία αναγνωρίσεως της ακυρότητας μεταξύ, αφενός, MPM-Quality v.o.s. και Eutech a.s. και, αφετέρου, Elton Hodinářská a.s.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
|
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
|
2) |
Καταδικάζει τις MPM-Quality v.o.s. και Eutech a.s. στα δικαστικά έξοδα. |