22.9.2012   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 287/25

—

να αναιρέσει την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Μαΐου 2012 στην υπόθεση T-101/11, καθώς και την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 15ης Δεκεμβρίου 2010, στην υπόθεση R 0821/2010-1,

—

να καταδικάσει το αντίδικο στα έξοδα τόσο της πρωτόδικης όσο και της αναιρετικής διαδικασίας.

Οι διαπιστώσεις του Γενικού Δικαστηρίου σχετικά με το πεδίο προστασίας και το διακριτικό χαρακτήρα ενός ήδη υφιστάμενου εικονιστικού σήματος, το οποίο αποτελείται από το γράμμα «G» και το σύμβολο «+», είναι εσφαλμένες. Το Γενικό Δικαστήριο πεπλανημένως συμπέρανε ότι ο συνδυασμός των δύο αυτών στοιχείων στερείται σημασίας.

Με βάση το παραπάνω, το Γενικό Δικαστήριο αδίκως διαπίστωσε κίνδυνο συγχύσεως μεταξύ του υφιστάμενου εικονιστικού σήματος και του εικονιστικό σήματος, του οποίου την καταχώριση ζήτησε η αναιρεσείουσα, το οποίο αποτελείται από το γράμμα «G», το σύμβολο «+» και ένα σύμβολο βέλους, δεδομένου ότι, κατά την εκτίμηση της ομοιότητας των σημείων, δεν επικεντρώθηκε στη συνολική εντύπωση των δύο σημάτων, αλλά στα επιμέρους συστατικά τους.

Συγκεκριμένα, το Γενικό Δικαστήριο εσφαλμένως έκρινε ότι η ομοιότητα του σε αμφότερα τα εικονιστικά σήματα περιεχόμενου γράμματος «G» έχει μεγαλύτερη σημασία από τα περαιτέρω και διαφορετικά συστατικά τους. Στο πλαίσιο ορθής εκτιμήσεως, το Γενικό Δικαστήριο δεν θα έπρεπε, όμως, να έχει στηριχθεί στο μεμονωμένο γράμμα «G», αλλά απλώς και μόνον στο συνολικό συμβολισμό

Καίτοι είναι αληθές ότι αμφότερα τα αντιπαρατιθέμενα σήματα στηρίζονται στο φώνημα/g/, εντούτοις, κύριο στοιχείο των σημάτων είναι σαφώς η γραφική, και όχι η φωνητική τους μορφή. Επομένως, δεν συντρέχει κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των δύο σημάτων.