Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 30ής Μαΐου 2013 — Omnis Group κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-74/11)
«Ανταγωνισμός — Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης — Αγορά προμηθείας λογισμικών περί προγραμματισμού των πόρων της επιχειρήσεως (ERP) και λογισμικών επιχειρηματικών εφαρμογών (EAS) — Απόφαση περί απορρίψεως καταγγελίας — Έλλειψη ενδιαφέροντος για την Ένωση»
|
1. |
Προσφυγή ακυρώσεως — Αρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης — Αίτημα με το οποίο ζητείται να απευθυνθεί εντολή προς θεσμικό όργανο — Απαράδεκτο (Άρθρα 263 ΣΛΕΕ και 266 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψη 26) |
|
2. |
Προσφυγή ακυρώσεως — Αρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης — Εξουσία μεταρρυθμίσεως — Δεν υφίσταται (Άρθρα 261 ΣΛΕΕ και 264 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψη 27) |
|
3. |
Ένδικη διαδικασία — Εισαγωγικό της δίκης δικόγραφο — Τυπικά στοιχεία — Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών — Νομικοί ισχυρισμοί που δεν περιέχονται στο δικόγραφο — Γενική παραπομπή σε άλλα έγγραφα συνημμένα στο δικόγραφο — Απαράδεκτο (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 21, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 44 § 1, στοιχείο γʹ) (βλ. σκέψεις 31, 32, 36-39) |
|
4. |
Ανταγωνισμός — Διοικητική διαδικασία — Εξέταση των καταγγελιών — Υποχρέωση της Επιτροπής να εκδίδει απόφαση ως προς το υποστατό της παραβάσεως — Δεν υφίσταται — Συνεκτίμηση του κοινοτικού ενδιαφέροντος για τη διερεύνηση υποθέσεως — Κριτήρια εκτιμήσεως — Υποχρέωση αιτιολογήσεως της αποφάσεως να τεθεί η υπόθεση στο αρχείο — Δικαστικός έλεγχος (Άρθρα 101 ΣΛΕΕ, 102 ΣΛΕΕ και 105 § 1 ΣΛΕΕ· κανονισμοί του Συμβουλίου 17, άρθρο 3, και 1/2003, άρθρο 7) (βλ. σκέψεις 42-50, 80, 93-95) |
|
5. |
Ανταγωνισμός — Δεσπόζουσα θέση — Συμπεριφορά σε αγορά γειτονική της αγοράς στην οποία κατέχεται δεσπόζουσα θέση — Εφαρμογή του άρθρου 102 ΣΛΕΕ ακόμη και αν δεν υφίσταται δεσπόζουσα θέση στη συναφή αγορά — Προϋποθέσεις (Άρθρο 102 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 61-66, 71-76, 82, 102) |
|
6. |
Ένδικη διαδικασία — Προβολή νέων ισχυρισμών κατά τη διάρκεια της διαδικασίας — Ανάπτυξη ισχυρισμού που έχει ήδη προβληθεί — Παραδεκτό (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 48 § 2) (βλ. σκέψεις 68, 69) |
Αντικείμενο
Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως C(2010) 8529 της Επιτροπής, της 1ης Δεκεμβρίου 2010, περί απορρίψεως της καταγγελίας (υπόθεση COMP/39.784 — Omnis/Microsoft) σχετικά με προβαλλόμενες παραβάσεις των άρθρων 101 ΣΛΕΕ, 102 ΣΛΕΕ και 106 ΣΛΕΕ από τη Microsoft Corp. στην αγορά λογισμικών επιχειρηματικών εφαρμογών, τα οποία αποκαλούνται προγράμματα τύπου «λογισμικών επιχειρηματικών εφαρμογών/σχεδιασμού επιχειρηματικών πόρων».
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
|
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
|
2) |
Καταδικάζει την Omnis Group Srl στα δικαστικά έξοδα. |