Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 29ης Νοεμβρίου 2011 – Tresplain Investment κατά ΓΕΕΑ

(Υπόθεση C‑76/11 P)

«Αίτηση αναιρέσεως – Κοινοτικό σήμα – Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 – Άρθρα 8, παράγραφος 4, και 52, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄ – Κοινοτικό εικονιστικό σήμα Golden Elephant Brand – Αίτηση κηρύξεως ακυρότητας στηριζόμενη σε μη καταχωρισμένο εθνικό εικονιστικό σήμα GOLDEN ELEPHANT – Παραπομπή στο εθνικό δίκαιο που διέπει το προγενέστερο σήμα – Αγωγή του common law λόγω προσβολής διακριτικού σημείου (“action for passing off”)»

1.                     Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος προβαλλόμενος για πρώτη φορά στο πλαίσιο της αιτήσεως αναιρέσεως – Απαράδεκτο (βλ. σκέψη 53)

2.                     Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους (Άρθρο 256 § 1 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψη 73)

Αντικείμενο

Αίτηση αναιρέσεως της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Δεκεμβρίου 2010, T-303/08, Tresplain Investments Ltd κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), Hoo Hing Holdings Ltd, με την οποία απορρίφθηκε η προσφυγή ακυρώσεως που άσκησε ο δικαιούχος του κοινοτικού εικονιστικού σήματος «Golden Elephant Brand», για προϊόντα της κλάσης 30, κατά της αποφάσεως R 889/2007-1 του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ), της 7ης Μαΐου 2008, περί ακυρώσεως της αποφάσεως του τμήματος ακυρώσεως με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση κηρύξεως της ακυρότητας του εν λόγω σήματος, που είχε υποβληθεί από τον δικαιούχο του μη καταχωρισμένου εθνικού εικονιστικού σήματος «GOLDEN ELEPHANT», για προϊόντα της κλάσης 30 – Ερμηνεία και εφαρμογή του άρθρου 8, παράγραφος 4, του κανονισμού (EΚ) 40/94 [νυν άρθρου 8, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009].

Διατακτικό

Το Δικαστήριο διατάσσει:

1)

Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.

2)

Καταδικάζει την Tresplain Investments Ltd στα δικαστικά έξοδα.