3.3.2012 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 65/4 |
Αναίρεση που άσκησε στις 29 Νοεμβρίου 2011 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα) στις 29 Σεπτεμβρίου 2011 στην υπόθεση T-442/07, Ryanair Ltd κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής
(Υπόθεση C-615/11 P)
2012/C 65/08
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Αναιρεσείουσα: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: L. Flynn, D. Grespan, S. Noë)
Αντίδικοι κατ’ αναίρεση: Ryanair LTD, Air One SpA
Αιτήματα της αναιρεσείουσας
Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
— |
να αναιρέσει την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 29ης Σεπτεμβρίου 2011, που επιδόθηκε στην Επιτροπή στις 30 Σεπτεμβρίου 2011, στην υπόθεση T-442/07, Ryanair Ltd κατά Επιτροπής, κατά το μέτρο που διαπιστώνει ότι η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, παραλείποντας να εκδώσει απόφαση επί της μεταθέσεως 200 υπαλλήλων της Alitalia, την οποία κατήγγειλε η Ryanair Ltd με έγγραφο της 16ης Ιουνίου 2006, παρέβη τις υποχρεώσεως που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΚ· |
— |
να απορρίψει το αίτημα περί διαπιστώσεως παραλείψεως εκ μέρους της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στο μέτρο που παρέλειψε να εκδώσει απόφαση επί της μεταθέσεως 100 υπαλλήλων της Alitalia, την οποία κατήγγειλε η Ryanair Ltd με έγγραφο της 16ης Ιουνίου 2006· |
— |
να καταδικάσει τη Ryanair Ltd στα δικαστικά έξοδα· |
— |
εναλλακτικώς,
|
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Η αναιρεσείουσα υποστηρίζει ότι η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση πρέπει να αναιρεθεί για τους ακόλουθους λόγους:
— |
Εσφαλμένη ερμηνεία των άρθρων 10, παράγραφος 1, και 20, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 659/1999 (1). Το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη περί δίκαιο κατά τον καθορισμό των κριτηρίων βάσει των οποίων εκτιμάται αν η Επιτροπή έχει στην κατοχή της πληροφορίες ή καταγγελία σχετικά με προβαλλόμενη ως παράνομη ενίσχυση· |
— |
Πλάνη ως προς τον νομικό χαρακτηρισμό του από 16 Ιουνίου 2006 εγγράφου της Ryanair. Το Γενικό Δικαστήριο έκρινε ότι η Επιτροπή είχε λάβει καταγγελία ή πληροφορίες σχετικά με προβαλλόμενη ως παράνομη ενίσχυση υπό τη μορφή του εγγράφου της 16ης Ιουνίου 2006. Η Επιτροπή φρονεί ότι, με τον τρόπο αυτό, το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο, καθόσον προέβη σε εσφαλμένο χαρακτηρισμό του εν λόγω εγγράφου· |
— |
Πλάνη περί δίκαιο κατά την εκ μέρους του Γενικού Δικαστηρίου εκτίμηση του ζητήματος αν η Επιτροπή όφειλε να ενεργήσει βάσει του άρθρου 232 ΕΚ σε σχέση με τις επιταγές του άρθρου 20, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 659/1999. |
(1) Κανονισμός (ΕΚ) 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της Συνθήκης ΕΚ.