29.1.2011 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 30/45 |
Προσφυγή της 22ας Νοεμβρίου 2010 — Οργανισμός Κυπριακής Γαλακτοκομικής Βιομηχανίας κατά ΓΕΕΑ — Garmo (HELLIM)
(Υπόθεση T-534/10)
()
2011/C 30/81
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγων: Οργανισμός Κυπριακής Γαλακτοκομικής Βιομηχανίας (Λευκωσία, Κύπρος) (εκπρόσωποι: C. Milbradt και H. Van Volxem, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Garmo AG (Στουτγάρδη, Γερμανία)
Αιτήματα του προσφεύγοντος
Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να ακυρώσει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 20ής Σεπτεμβρίου 2010 στην υπόθεση R 794/2010-4 · |
— |
να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα, περιλαμβανομένων εκείνων ενώπιον του τμήματος προσφυγών. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Garmo AG.
Σήμα προς καταχώριση: λεκτικό σήμα «HELLIM» για προϊόντα της κλάσεως 29.
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: ο προσφεύγων.
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: το συλλογικό λεκτικό σήμα «HALLOUMI» για προϊόντα της κλάσεως 29.
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: απόρριψη της ανακοπής.
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: απόρριψη της προσφυγής.
Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του Κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 (1), διότι τα αντιταχθέντα σήματα και προϊόντα είναι όμοια και υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης των σημάτων, καθώς και παράβαση του άρθρου 63, παράγραφος 2, του Κανονισμού (ΕΚ) 207/2009, διότι ο προσφεύγων θεμιτώς προσδοκούσε ότι θα του δινόταν η δυνατότητα να απαντήσει στη γνώμη της αντιδίκου ενώπιον του τμήματος προσφυγών.
(1) Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ 2009, L 78, σ. 1).