Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 16ης Δεκεμβρίου 2010 – HIT Trading και Berkman Forwarding κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-191/09)
«Τελωνειακή Ένωση – Εισαγωγή λαμπτήρων φθορισμού με ηλεκτρονικό κύκλωμα (CFL-i) προελεύσεως Πακιστάν – Εκ των υστέρων είσπραξη εισαγωγικών δασμών – Αίτηση διαγραφής εισαγωγικών δασμών – Άρθρο 220, παράγραφος 2, στοιχείο β΄, και άρθρο 239 του κανονισμού (ΕΟΚ) 2913/92»
1. Ίδιοι πόροι της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εκ των υστέρων είσπραξη εισαγωγικών ή εξαγωγικών δασμών – Προϋποθέσεις για τη μη βεβαίωση εισαγωγικών δασμών οι οποίες προβλέπονται στο άρθρο 220, παράγραφος 2, στοιχείο β΄, του κανονισμού 2913/92 (Κανονισμός 2913/92 του Συμβουλίου, άρθρα 62 § 1, και 220 § 2, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 42-44, 53-61, 72-73)
2. Ίδιοι πόροι της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εκ των υστέρων είσπραξη εισαγωγικών ή εξαγωγικών δασμών – Μη δημοσίευση εκ μέρους της Επιτροπής ανακοινώσεως προς τους εισαγωγείς, σε περίπτωση αμφιβολιών ως προς την καταγωγή προϊόντων τα οποία είναι δυνατό να υπόκεινται σε δασμούς αντιντάμπινγκ (Κανονισμός 2913/92 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψεις 79-81)
3. Ίδιοι πόροι της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Επιστροφή ή διαγραφή εισαγωγικών δασμών – Ρήτρα επιείκειας που προβλέπεται στα άρθρα 239 του κοινοτικού τελωνειακού κώδικα και 905 του κανονισμού εφαρμογής του, 2454/93 – Ειδική κατάσταση – Έννοια (Κανονισμός 2913/92 του Συμβουλίου, άρθρο 239· κανονισμός 2454/93 της Επιτροπής, άρθρο 905) (βλ. σκέψεις 91-92, 95-99)
Αντικείμενο
Αίτημα περί ακυρώσεως της αποφάσεως C(2009) 747 τελικό της Επιτροπής, της 12ης Φεβρουαρίου 2009, με την οποία διαπιστώνεται ότι εδικαιολογείτο η εκ των υστέρων είσπραξη ορισμένων εισαγωγικών δασμών και ότι δεν εδικαιολογείτο η διαγραφή των εν λόγω δασμών (υπόθεση REC 01/08). |
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) |
Καταδικάζει τις Hit Trading BV και Berkman Forwarding BV στα δικαστικά έξοδα. |