Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Δεκεμβρίου 2009 — Earle Beauty κατά ΓΕΕΑ (SUPERSKIN)

(Υπόθεση T-486/08)

«Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος SUPERSKIN — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Περιγραφικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ’, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ’, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]»

Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα αποτελούμενα αποκλειστικώς από σημεία ή στοιχεία δυνάμενα να χρησιμεύσουν για τον προσδιορισμό των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχεία β’ και γ’) (βλ. σκέψεις 27, 37-44, 50)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 15ης Σεπτεμβρίου 2008 (υπόθεση R 1656/2007-4), σχετικά με την καταχώριση του λεκτικού σημείου SUPERSKIN ως κοινοτικού σήματος.

Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση

Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος:	Liz Earle Beauty Co. Ltd
Σήμα προς καταχώριση:	Λεκτικό σήμα SUPERSKIN για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 3, 5 και 44 — Αίτηση αριθ. 5967856
Απόφαση του εξεταστή:	Απόρριψη της αιτήσεως
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:	Απόρριψη της προσφυγής

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

Ακυρώνει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 15ης Σεπτεμβρίου 2008 (υπόθεση R 1656/2007-4), όσον αφορά τα αρώματα, τα παρασκευάσματα για την περιποίηση νυχιών και μαλλιών, τα προϊόντα κατά της εφιδρώσεως, τα αποσμητικά, τις οδοντόκρεμες, τις βαφές μαλλιών, τα παρασκευάσματα για την περιποίηση των ματιών, τα βερνίκια νυχιών, τα διαλυτικά και τα πρόσθετα νύχια της κλάσεως 3, καθώς και τις φροντίδες υγιεινής και τα καλλυντικά για τα μαλλιά της κλάσεως 44.

2)	Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.

3)	Η Liz Earle Beauty Co. Ltd φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και το ήμισυ των εξόδων του ΓΕΕΑ. Το τελευταίο φέρει το έτερο ήμισυ των δικαστικών του εξόδων.