Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 29ης Σεπτεμβρίου 2010 – Interflon κατά ΓΕΕΑ – Illinois Tool Works (FOODLUBE)
(Υπόθεση T-200/08)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Λεκτικό κοινοτικό σήμα FOODLUBE – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Διακριτικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β΄ και γ΄, και άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β΄ και γ΄, και άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]»
Κοινοτικό σήμα – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Καταχώριση αντίθετη προς το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β΄ και γ΄, του κανονισμού 40/94 (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχεία β΄ και γ΄, και 51§ 1, στοιχείο α΄) (βλ. σκέψεις 31, 47-48, 61-66)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 3ης Μαρτίου 2008 (υπόθεση R 638/2007-2), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως της ακυρότητας σήματος μεταξύ των Interflon BV και Illinois Tool Works, Inc. |
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα το οποίο ζητείται να κηρυχθεί άκυρο: |
Κοινοτικό λεκτικό σήμα FOODLUBE για προϊόντα των κλάσεων 1 και 4 – καταχώριση αριθ. 1647734 |
Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος: |
Illinois Tools Works, Inc. |
Αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος: |
Interflon BV |
Σήμα του οποίου δικαιούχος είναι η αιτούσα: |
Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι το επίμαχο κοινοτικό σήμα είχε καταχωρισθεί κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχεία β΄και γ΄, του κανονισμού για το κοινοτικό σήμα |
Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: |
Απόρριψη της αιτήσεως κηρύξεως της ακυρότητας |
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: |
Απόρριψη της προσφυγής |
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Ακυρώνει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ), της 3ης Μαρτίου 2008 (υπόθεση R 638/2007-2), στο μέτρο που η προσφυγή απορρίφθηκε όσον αφορά τα προοριζόμενα για τη βιομηχανία χημικά προϊόντα που εμπίπτουν στην κλάση 1, και τα βιομηχανικά έλαια και λίπη, καθώς και τα λιπαντικά, που εμπίπτουν στην κλάση 4. |
2) |
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά. |
3) |
Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα. |