Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 27ης Απριλίου 2010 – Freixenet κατά ΓΕΕΑ (Σχήμα μαύρης θαμπής φιάλης της οποίας η επιφάνεια καλύπτεται με σμύριδα)

(Υπόθεση T-110/08)

«Κοινοτικό σήμα – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος που απεικονίζει μαύρη θαμπή φιάλη της οποίας η επιφάνεια καλύπτεται με σμύριδα – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Απουσία διακριτικού χαρακτήρα – Απουσία διακριτικού χαρακτήρα κτηθέντος διά της χρήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009] – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα άμυνας – Άρθρο 73 του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009)»

Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Εξαίρεση – Απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 §§ 1, στοιχείο β΄, και 3) (βλ. σκέψεις 68, 78, 84, 102, 119-120)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 20ής Νοεμβρίου 2007 (υπόθεση R 104/2001-1), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως σήματος που απεικονίζει μαύρη θαμπή φιάλη της οποίας η επιφάνεια καλύπτεται με σμύριδα ως κοινοτικού σήματος.

Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή.

2)

Καταδικάζει τη Freixenet SA στα δικαστικά έξοδα.