1. Προσέγγιση των νομοθεσιών – Έννομη προστασία των βιοτεχνολογικών εφευρέσεων –Οδηγία 98/44
(Οδηγία 98/44 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 9)
2. Προσέγγιση των νομοθεσιών – Έννομη προστασία των βιοτεχνολογικών εφευρέσεων –Οδηγία 98/44
(Οδηγία 98/44 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 9)
3. Προσέγγιση των νομοθεσιών – Έννομη προστασία των βιοτεχνολογικών εφευρέσεων –Οδηγία 98/44
(Οδηγία 98/44 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 9)
4. Διεθνείς συμφωνίες – Συμφωνία για τα δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας στον τομέα του εμπορίου (TRIPs)
(Συμφωνία TRIPs, άρθρα 27 και 30· οδηγία 98/44 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 9)
1. Το άρθρο 9 της οδηγίας 98/44, για την έννομη προστασία των βιοτεχνολογικών εφευρέσεων, πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι δεν προστατεύει τα δικαιώματα ευρεσιτεχνίας όταν το προϊόν που κατοχυρώνεται με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας περιέχεται σε άλευρο σόγιας, όπου δεν επιτελεί τη λειτουργία για την οποία κατοχυρώνεται με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, αλλά την επιτέλεσε προηγουμένως στο φυτό σόγιας, του οποίου προϊόν μεταποιήσεως είναι το άλευρο αυτό, ή όταν δύναται ενδεχομένως να επιτελέσει εκ νέου τη λειτουργία αυτή, αφότου εξαχθεί από το άλευρο και ακολούθως εισαχθεί σε κύτταρο ζώντος οργανισμού. Συγκεκριμένα, το άρθρο 9 της εν λόγω οδηγίας εξαρτά την προβλεπόμενη εκεί προστασία από την προϋπόθεση η κατοχυρωμένη με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ακολουθία DNA να επιτελεί τη λειτουργία της στο υλικό στο οποίο είναι ενσωματωμένη.
(βλ. σκέψεις 46, 50, διατακτ. 1)
2. Το άρθρο 9 της οδηγίας 98/44, για την έννομη προστασία των βιοτεχνολογικών εφευρέσεων, προβαίνει σε εξαντλητική εναρμόνιση της παρεχομένης από αυτό προστασίας, οπότε εμποδίζει να προβλέψει μια εθνική νομοθεσία απόλυτη προστασία αυτού καθ’ εαυτό του κατοχυρωμένου με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας προϊόντος, ανεξαρτήτως του αν επιτελεί τη λειτουργία του στο υλικό που το περιέχει.
(βλ. σκέψη 63, διατακτ. 2)
3. Το άρθρο 9 της οδηγίας 98/44, για την έννομη προστασία των βιοτεχνολογικών εφευρέσεων, αποκλείει τη δυνατότητα ο κάτοχος διπλώματος ευρεσιτεχνίας που χορηγήθηκε πριν από την έκδοση της οδηγίας αυτής να επικαλεστεί την απόλυτη προστασία του κατοχυρωμένου με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας προϊόντος που προέβλεπε υπέρ αυτού η τότε εφαρμοστέα εθνική νομοθεσία. Συγκεκριμένα, ένας νέος κανόνας κατ’ αρχήν έχει αμέσως εφαρμογή στα μελλοντικά αποτελέσματα μιας καταστάσεως που δημιουργήθηκε υπό το κράτος του παλαιού κανόνα και η οδηγία 98/44 δεν προβλέπει παρέκκλιση από την αρχή αυτή.
(βλ. σκέψεις 66-67, 69, διατακτ. 3)
4. Τα άρθρα 27 και 30 της Συμφωνίας για τα Δικαιώματα Διανοητικής Ιδιοκτησίας στον Τομέα του Εμπορίου, η οποία αποτελεί το παράρτημα 1 Γ της Συμφωνίας για την ίδρυση του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου που εγκρίθηκε με την απόφαση 94/800, δεν έχουν συνέπειες για την ερμηνεία που δόθηκε στο άρθρο 9 της οδηγίας 98/44, για την έννομη προστασία των βιοτεχνολογικών εφευρέσεων, κατά την οποία η παρεχόμενη από το άρθρο αυτό προστασία περιορίζεται στις καταστάσεις όπου το κατοχυρωμένο με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας προϊόν επιτελεί τη λειτουργία του.
(βλ. σκέψεις 76-77, διατακτ. 4)