12.1.2008   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 8/19


Προσφυγή της 8ης Νοεμβρίου 2007 — Union Nationale de l'Apiculture Française κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-403/07)

(2008/C 8/35)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσες: Union Nationale de l' Apiculture Française (Παρίσι, Γαλλία), Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV (Soltau, Γερμανία), Unione Nazionale Associazioni Apicoltori Italiani (Castel San Pietro Terme, Ιταλία) και Asociación Galega de Apicultura (Santiago de Compostela, Ισπανία) (εκπρόσωπος: B. Fau, δικηγόρος)

Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

Αιτήματα των προσφευγουσών

Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:

να κηρύξει παραδεκτή την προσφυγή για την ακύρωση της οδηγίας 2007/52/ΕΚ της Επιτροπής της 16ης Αυγούστου 2007·

να ακυρώσει την οδηγία 2007/52/ΕΚ της Επιτροπής της 16ης Αυγούστου 2007·

να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Με την παρούσα προσφυγή, οι προσφεύγουσες ζητούν να ακυρωθεί η οδηγία 2007/52/ΕΚ της Επιτροπής, της 16ης Αυγούστου 2007, για την τροποποίηση της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 15ης Ιουλίου 1991 για τη διάθεση φυτοπροστατευτικών προϊόντων στην αγορά, ώστε να καταχωριστούν οι ουσίες ethoprophos, pirimiphos-methyl και fipronil ως δραστικές ουσίες (1).

Οι προσφεύγουσες προβάλλουν τρεις λόγους ακυρώσεως.

Κατ' αρχάς, ισχυρίζονται ότι η προσβαλλόμενη οδηγία εκδόθηκε κατά παράβαση των διαδικαστικών κανόνων τους οποίους, κατά τις προσφεύγουσες, όφειλε να τηρήσει η Επιτροπή. Οι προσφεύγουσες θεωρούν ότι η Επιτροπή, ακόμη και αν δέχθηκε αντιπροσωπεία του Συμβουλίου για να θεσπίσει με οδηγία τα αναγκαία εκτελεστικά μέτρα για την εφαρμογή της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ, δεν διέθετε την εξουσία να τροποποιήσει την εν λόγω οδηγία, ιδίως δε όσον αφορά τις υποχρεώσεις που επιβάλλονται στα κράτη μέλη. Οι προσφεύγουσες διατείνονται ότι η προσβαλλόμενη οδηγία δεν είναι απλώς μια οδηγία εφαρμογής, αλλά τροποποιεί την οδηγία 91/414/ΕΟΚ και, ως τέτοια, έπρεπε να εκδοθεί σύμφωνα με τους κανόνες που απαιτούν προηγούμενη διαβούλευση με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Ελλείψει τέτοιας διαβουλεύσεως, η προσβαλλόμενη οδηγία εκδόθηκε με διαδικαστικές πλημμέλειες.

Επιπλέον, οι προσφεύγουσες προβάλλουν ότι, υπό το κάλυμμα τροποποιήσεως των εθνικών διαδικασιών για την έγκριση φυτοπροστατευτικών προϊόντων, η προσβαλλόμενη οδηγία συνιστά στην πραγματικότητα παράβαση των ομοιόμορφων κανόνων αξιολογήσεως που η βασική οδηγία 91/414/ΕΟΚ θέτει για την καταχώριση μιας δραστικής ουσίας στο παράρτημά της Ι.


(1)  ΕΕ L 214, σ. 3.