Απόφαση του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 25ης Μαρτίου 2009 – L’Oréal κατά ΓΕΕΑ – Spa Monopole (SPALINE)

(Υπόθεση T-21/07)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος SPALINE – Προγενέστερο λεκτικό εθνικό σήμα SPA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Προσβολή της φήμης – Όφελος που αντλείται αθέμιτα από τη φήμη του προγενέστερου σήματος – Έλλειψη νόμιμης αιτίας για τη χρήση του σήματος του οποίου ζητείται η καταχώριση – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»

Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος το οποίο χαίρει φήμης – Προστασία του προγενεστέρου σήματος που χαίρει φήμης εκτεινόμενη και σε μη παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψεις 21, 24-25, 35-36, 40)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 18ης Οκτωβρίου 2006 (υπόθεση R 415/2005-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ των Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV και L’Oréal SA.

Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή.

2)

Καταδικάζει τη L’Oréal SA στα δικαστικά έξοδα.