Υπόθεση C-312/07

JVC France SAS

κατά

Administration des douanes — Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières

(αίτηση του tribunal d’instance du XIe arrondissement de Paris για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

«Κοινό Δασμολόγιο — Δασμολογική κατάταξη — Συνδυασμένη Ονοματολογία — Βιντεοκάμερες — Επεξηγηματικές σημειώσεις — Νομικό καθεστώς»

Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 5ης Ιουνίου 2008   I - 4167

Περίληψη της αποφάσεως

1. Προδικαστικά ερωτήματα – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Όρια – Ερωτήματα προδήλως αλυσιτελή

   (Άρθρο 234 ΕΚ, κανονισμός 2658/87 του Συμβουλίου, παράρτημα I)

2. Κοινό δασμολόγιο – Δασμολογικές κλάσεις – Βιντεοκάμερες με λειτουργία DV-in δυνάμενη να ενεργοποιηθεί μετά τον εκτελωνισμό

3. Κοινό δασμολόγιο – Ερμηνεία

1.  Οσάκις το αιτούν δικαστήριο έχει επιληφθεί αιτήσεως διαγραφής δασμών στηριζόμενης στο άρθρο 239, παράγραφος 1, του τελωνειακού κώδικα και πρέπει, για τον λόγο αυτόν, να αναζητήσει στοιχεία ικανά να αποτελούν ειδική κατάσταση προκύπτουσα από περιστάσεις που δεν ενέχουν ούτε δόλο ούτε πρόδηλη αμέλεια εκ μέρους του εισαγωγέα, είναι λυσιτελές το ζήτημα του νομικού καθεστώτος των επεξηγηματικών σημειώσεων της Συνδυασμένης Ονοματολογίας που περιλαμβάνεται στο παράρτημα I του κανονισμού 2658/87, για τη Δασμολογική και Στατιστική Ονοματολογία και το Κοινό Δασμολόγιο. Επομένως, είναι παραδεκτό το προδικαστικό ερώτημα που αφορά τα έννομα αποτελέσματα των τροποποιήσεων των εν λόγω επεξηγηματικών σημειώσεων της Συνδυασμένης Ονοματολογίας.

   (βλ. σκέψεις 28, 32)

2.  Μια βιντεοκάμερα δεν μπορεί να καταταγεί στη διάκριση 85254099 της Συνδυασμένης Ονοματολογίας που περιλαμβάνεται στο παράρτημα I του κανονισμού 2658/87, για τη Δασμολογική και Στατιστική Ονοματολογία και το Κοινό Δασμολόγιο, παρά μόνον εφόσον είναι ενεργοποιημένη κατά τον εκτελωνισμό η λειτουργία της εγγραφής εικόνων και ήχων προερχομένων από πηγές πλην της μηχανής λήψεως ή του μικροφώνου που είναι ενσωματωμένα στη συσκευή αυτή (λειτουργία DV-in), ή εφόσον, ακόμη και αν ο κατασκευαστής δεν επιδίωξε να προβάλει το χαρακτηριστικό αυτό, η εν λόγω λειτουργία μπορεί να ενεργοποιηθεί εκ των υστέρων, με εύκολο χειρισμό της συσκευής από χρήστη που δεν διαθέτει ειδικές δεξιότητες, χωρίς να απαιτείται μετατροπή του υλισμικού της βιντεοκάμερας. Στην περίπτωση μεταγενέστερης ενεργοποιήσεως, απαιτείται επίσης, αφενός, αφότου ενεργοποιηθεί η λειτουργία, να λειτουργεί η βιντεοκάμερα όπως και οι λοιπές βιντεοκάμερες στις οποίες είναι ενεργοποιημένη κατά τον εκτελωνισμό η λειτουργία DV-in και, αφετέρου, να έχει αυτόνομη λειτουργία. Η συνδρομή των προϋποθέσεων αυτών πρέπει να μπορεί να επαληθευτεί κατά τον χρόνο του εκτελωνισμού. Εναπόκειται στον εθνικό δικαστή να εκτιμήσει αν πληρούνται οι προϋποθέσεις αυτές. Αν δεν πληρούνται οι εν λόγω προϋποθέσεις, η βιντεοκάμερα αυτή πρέπει να καταταγεί στη διάκριση 85254091 της Συνδυασμένης Ονοματολογίας.

   (βλ. σκέψεις 25-27, διατακτ. 1)

3.  Οι σχετικές με τη διάκριση 85254099 επεξηγηματικές σημειώσεις της Συνδυασμένης Ονοματολογίας που περιλαμβάνεται στο παράρτημα I του κανονισμού 2658/87, για τη Δασμολογική και Στατιστική Ονοματολογία και το Κοινό Δασμολόγιο, οι οποίες δημοσιεύθηκαν στις 6 Ιουλίου 2001 και στις 23 Οκτωβρίου 2002, έχουν ερμηνευτικό χαρακτήρα και δεν έχουν δεσμευτική νομική ισχύ. Είναι σύμφωνες με τη διατύπωση της Συνδυασμένης Ονοματολογίας και δεν τροποποιούν το περιεχόμενό της. Συνεπώς, η έκδοση νέου κανονισμού κατατάξεως, αντί της ερμηνείας του υφισταμένου, δεν ήταν αναγκαία.

   (βλ. σκέψεις 28, 37, διατακτ. 2)