Απόφαση του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 7ης Νοεμβρίου 2007 – Marly κατά ΓΕΕΑ – Erdal (Top iX)

(Υπόθεση T-57/06)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος Top iX – Προγενέστερο διεθνές λεκτικό σήμα TOFIX – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Απουσία κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 – Αίτηση αποδείξεως της ουσιαστικής χρήσεως του προγενεστέρου σήματος υποβαλλόμενη για πρώτη φορά ενώπιον του Πρωτοδικείου – Απαράδεκτη»

1.                     Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του κοινοτικού δικαστή (Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 135 § 4· κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρα 63 § 2 και 74 § 1) (βλ. σκέψεις 15-18)

2.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 88, 90)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 14ης Δεκεμβρίου 2005 (υπόθεση R 1147/2004-2) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Erdal GmbH και NV Marly SA.

Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση

Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος:

NV Marly SA

Κοινοτικό σήμα προς καταχώριση:

Το εικονιστικό σήμα TOPIX για προϊόντα της κλάσεως 3 (αίτηση υπ’ αριθ. 2 326 072)

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:

Erdal GmbH

Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου:

Το διεθνές λεκτικό σήμα TOFIX για προϊόντα της κλάσεως 3 και 4

Απόφαση του τμήματος ανακοπών:

Η ανακοπή γίνεται δεκτή

Απόφαση του τμήματος προσφυγών:

Απόρριψη της προσφυγής


Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή.

2)

Καταδικάζει την NV Marly SA στα δικαστικά έξοδα.