16.5.2009 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 113/33 |
Απόφαση του Πρωτοδικείου της 31ης Μαρτίου 2009 — ArcelorMittal Luxembourg κ.λπ. κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-405/06) (1)
(Ανταγωνισμός - Συμπράξεις - Κοινοτική αγορά δοκών χάλυβα - Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 65 ΑΧ, μετά τη λήξη της ισχύος της Συνθήκης ΕΚΑΧ, βάσει του κανονισμού (ΕΚ) 1/2003 - Αρμοδιότητα της Επιτροπής - Καταλογισμός της παραβάσεως - Παραγραφή - Δικαιώματα άμυνας)
2009/C 113/66
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσες: ArcelorMittal Luxembourg SA, πρώην Arcelor Luxembourg SA (Λουξεμβούργο, Λουξεμβούργο), ArcelorMittal Belval & Differdange SA, πρώην Arcelor Profil Luxembourg SA (Esch-sur-Alzette, Λουξεμβούργο) και ArcelorMittal International SA, πρώην Arcelor International SA (Λουξεμβούργο) (εκπρόσωπος: A. Vandencasteele, δικηγόρος)
Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: X. Lewis και F. Arbault)
Αντικείμενο
Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως C (2006) 5342 τελικό της Επιτροπής, της 8ης Νοεμβρίου 2006, περί διαδικασίας εφαρμογής του άρθρου 65 [ΑΧ] η οποία αφορά συμφωνίες και εναρμονισμένες πρακτικές ευρωπαίων κατασκευαστών δοκών χάλυβα (υπόθεση COMP/F/38.907 — Δοκοί από χάλυβα)
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
1) |
Ακυρώνει την απόφαση C (2006) 5342 τελικό της Επιτροπής, της 8ης Νοεμβρίου 2006, περί διαδικασίας εφαρμογής του άρθρου 65 [ΑΧ] η οποία αφορά συμφωνίες και εναρμονισμένες πρακτικές ευρωπαίων κατασκευαστών δοκών χάλυβα (υπόθεση COMP/F/38.907 — Δοκοί από χάλυβα) καθόσον αφορά την ArcelorMittal Belval & Differdange SA και την ArcelorMittal International SA. |
2) |
Απορρίπτει την προσφυγή ως αβάσιμη κατά τα λοιπά. |
3) |
Όσον αφορά την Επιτροπή και τις ArcelorMittal Belval & Differdange SA και ArcelorMittal International SA, στο πλαίσιο της παρούσας υποθέσεως η πρώτη φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα δικαστικά έξοδα των δεύτερων. |
4) |
Όσον αφορά την ArcelorMittal Luxembourg SA και την Επιτροπή, στο πλαίσιο της παρούσας υποθέσεως η πρώτη φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα δικαστικά έξοδα της δεύτερης. |