Διάταξη του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 25ης Ιανουαρίου 2007 — Koval’ský κατά Mesto Prešov και Dopravný podnik Mesta Prešov

(Υπόθεση C‑302/06)

«Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως — Πρόσθετο Πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως για την προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών — Δικαίωμα ιδιοκτησίας — Εγκατάσταση ηλεκτρικών γραμμών σε ιδιωτικές εκτάσεις χωρίς καταβολή αποζημιώσεως στους κυρίους των οικείων ακινήτων — Αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου»

Προδικαστικά ερωτήματα — Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου (Άρθρο 234 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 15-22)

Αντικείμενο

Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως — Krajský súd v Prešove (Σλοβακία) — Ερμηνεία του άρθρου 6 της Συνθήκης ΕΕ καθώς και του άρθρου 1 του Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως για την προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών που υπεγράφη στο Παρίσι στις 20 Μαρτίου 1952 — Δικαίωμα ιδιοκτησίας — Εθνική νομοθεσία παρέχουσα τη δυνατότητα εγκαταστάσεως ηλεκτρικών γραμμών σε ιδιωτικές εκτάσεις χωρίς δικαίωμα αποζημιώσεως για τους ιδιοκτήτες

Διατακτικό

Το Δικαστήριο διατάσσει:

Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων είναι προδήλως αναρμόδιο να απαντήσει στα ερωτήματα που υπέβαλε το Krajský súd v Prešove με τις από 2 Μαΐου 2006 και 21 Ιουλίου 2006 αποφάσεις του.