Απόφαση του Πρωτοδικείου (έβδομο τμήμα) της 30ής Σεπτεμβρίου 2009 – Akzo Nobel κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-175/05)

«Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Αγορά μονοχλωριοξικού οξέος – Απόφαση διαπιστώνουσα παράβαση του άρθρου 81 ΕΚ – Προσφυγή ακυρώσεως – Παραδεκτό – Κατανομή της αγοράς και καθορισμός των τιμών – Καταλογισμός της παραβατικής συμπεριφοράς – Πρόστιμα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Σοβαρότητα και διάρκεια της παράβασης – Αποτρεπτικό αποτέλεσμα»

1.                     Προσφυγή ακυρώσεως – Προϋποθέσεις παραδεκτού – Προσφυγή ασκηθείσα από πλείονες εταιρίες ομίλου εταιριών κατά αποφάσεως της Επιτροπής με την οποία τους επιβλήθηκε αλληλεγγύως πρόστιμο – Προσφυγή παραδεκτή έναντι ορισμένων από τις εταιρίες αυτές – Μη εξέταση ενστάσεως απαραδέκτου υποβληθείσας κατά ορισμένων άλλων εταιριών που δεν μπορούν να ωφεληθούν από ενδεχόμενη ακύρωση (Άρθρο 230 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 46-47)

2.                     Ανταγωνισμός – Κοινοτικοί κανόνες – Παραβάσεις – Καταλογισμός – Μητρική και θυγατρικές εταιρίες – Οικονομική μονάδα – Κριτήρια εκτιμήσεως – Τεκμήριο καθοριστικής επιρροής ασκούμενης από τη μητρική εταιρία επί των θυγατρικών εταιριών που της ανήκουν κατά 100 % – Υποχρέωση της μητρικής εταιρίας να ανατρέψει το τεκμήριο πραγματικής άσκησης εξουσίας διευθύνσεως επί της θυγατρικής της (Άρθρα 81 ΕΚ και 82 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 91-93, 96)

3.                     Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Προσδιορισμός – Ανώτατο ύψος – Υπολογισμός – Κύκλος εργασιών που λαμβάνεται υπόψη – Σώρευση κύκλου εργασιών του συνόλου των εταιριών που συνιστούν την οικονομική οντότητα που ενεργεί ως επιχείρηση (Άρθρο 81 ΕΚ· κανονισμοί του Συμβουλίου 17, άρθρο 15, και 1/2003, άρθρο 23) (βλ. σκέψεις 114, 132-133)

4.                     Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Προσδιορισμός – Κύκλος εργασιών που λαμβάνεται υπόψη – Έτος αναφοράς – Τελευταίο πλήρες έτος της παραβάσεως (Κανονισμοί του Συμβουλίου 17, άρθρο 15, και 1/2003, άρθρο 23) (βλ. σκέψεις 142-143)

5.                     Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Προσδιορισμός – Αποτρεπτικός χαρακτήρας – Συνεκτίμηση του μεγέθους και των συνολικών πόρων της επιχείρησης στην οποία επιβάλλεται κύρωση (Κανονισμοί του Συμβουλίου 17, άρθρο 15, και 1/2003, άρθρο 23· ανακοίνωση της Επιτροπής 98/C 9/03, σημείο 1 A) (βλ. σκέψεις 154-155)

Αντικείμενο

Κυρίως αίτημα περί ακυρώσεως της αποφάσεως C(2004) 4876 τελικό της Επιτροπής, της 19ης Ιανουαρίου 2005, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 81 [ΕΚ] και του άρθρου 53 της Συμφωνίας ΕΟΧ (υπόθεση COMP/E-1/37.773 – AMCA), και, επικουρικώς, αίτημα περί μειώσεως του επιβληθέντος στις προσφεύγουσες προστίμου.

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή.

2)

Καταδικάζει τις Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel AB, Akzo Nobel Chemicals BV, Akzo Nobel Functional Chemicals BV, Akzo Nobel Base Chemicals AB και Eka Chemicals AB στα δικαστικά έξοδα.