Απόφαση του Πρωτοδικείου (πρώτο τμήμα) της 14ης Δεκεμβρίου 2005 — Arysta Lifescience κατά ΓΕΕΑ — BASF (CARPOVIRUSINE)

(Υπόθεση T-169/04)

«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος CARPOVIRUSINE — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα CARPO — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»

Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρεμφερούς σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρεμφερή προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Λεκτικά σήματα CARPOVIRUSINE και CARPO (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 71-72)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 4ης Μαρτίου 2004 (υπόθεση R 289/2003-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Calliope SAS και της BASF AG.

Στοιχεία αφορώντα την υπόθεση

Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος:

Arysta Lifescience SAS

Κοινοτικό σήμα προς καταχώριση:

Λεκτικό σήμα «CARPOVIRUSINE» — αίτηση υπ’ αριθ. 1422641, κατατεθείσα για τα προϊόντα της κλάσης 5 (εντομοκτόνα κ.λπ.)

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:

BASF AG

Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου:

Εθνικό και διεθνές λεκτικό σήμα «CARPO» για προϊόντα της κλάσης 5

Απόφαση του τμήματος ανακοπών:

Άρνηση καταχωρίσεως

Απόφαση του τμήματος προσφυγών:

Απόρριψη της προσφυγής


Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

 

Απορρίπτει την προσφυγή.

 

Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα.