Απόφαση του Πρωτοδικείου (πρώτο τμήμα) της 14ης Δεκεμβρίου 2005 — Arysta Lifescience κατά ΓΕΕΑ — BASF (CARPOVIRUSINE)
(Υπόθεση T-169/04)
«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος CARPOVIRUSINE — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα CARPO — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»
Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρεμφερούς σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρεμφερή προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Λεκτικά σήματα CARPOVIRUSINE και CARPO (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 71-72)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 4ης Μαρτίου 2004 (υπόθεση R 289/2003-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Calliope SAS και της BASF AG. |
Στοιχεία αφορώντα την υπόθεση
Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος: |
Arysta Lifescience SAS |
Κοινοτικό σήμα προς καταχώριση: |
Λεκτικό σήμα «CARPOVIRUSINE» — αίτηση υπ’ αριθ. 1422641, κατατεθείσα για τα προϊόντα της κλάσης 5 (εντομοκτόνα κ.λπ.) |
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: |
BASF AG |
Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: |
Εθνικό και διεθνές λεκτικό σήμα «CARPO» για προϊόντα της κλάσης 5 |
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: |
Άρνηση καταχωρίσεως |
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: |
Απόρριψη της προσφυγής |
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
|
Απορρίπτει την προσφυγή. |
|
Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα. |