Λέξεις κλειδιά
Περίληψη

Λέξεις κλειδιά

1. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Περιγραφικός χαρακτήρας και έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα ενός σήματος — Σχέση μεταξύ των αντιστοίχων διατάξεων

(Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχ. β΄ και γ΄)

2. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα — Σήματα συγκείμενα αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που χρησιμεύουν για να προσδιορίσουν τα χαρακτηριστικά ενός προϊόντος — Λεκτικό σημείο CELLTECH

(Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου , άρθρο 7 § 1, στοιχ. β΄ και γ΄)

Περίληψη

1. Ένα λεκτικό σήμα, που απλώς περιγράφει τα χαρακτηριστικά των προϊόντων ή των υπηρεσιών, κατά την έννοια του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού 40/94 για το κοινοτικό σήμα, στερείται, για τον ίδιο λόγο, και διακριτικού χαρακτήρα ως προς τα ίδια αυτά προϊόντα ή υπηρεσίες, κατά την έννοια του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του ίδιου κανονισμού.

Για να αιτιολογήσει, όμως, ότι ένα σήμα, καίτοι δεν προσκρούει στον λόγο απαραδέκτου του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού, παρά ταύτα στερείται διακριτικού χαρακτήρα κατά την έννοια του στοιχείου β΄ της ίδιας διατάξεως, το Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) οφείλει να παραθέτει τους λόγους για τους οποίους θεωρεί ότι το σήμα αυτό στερείται διακριτικού χαρακτήρα.

(βλ. σκέψεις 23-24)

2. Δεν στερείται διακριτικού χαρακτήρα κατά την έννοια του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 40/94 για το κοινοτικό σήμα, κατά την αντίληψη του μέσου αγγλόφωνου καταναλωτή, αλλά και όλων των ειδικών του ιατρικού κλάδου, που έχουν γνώση των επιστημονικών όρων στον τομέα δραστηριότητάς τους, ασχέτως μητρικής γλώσσας, το λεκτικό σημείο CELLTECH, του οποίου ζητήθηκε η καταχώριση για «παρασκευάσματα, σύνθετες και φαρμακευτικές ουσίες, κτηνιατρικά και υγιεινής», «συσκευές και εργαλεία χειρουργικά, ιατρικά, οδοντιατρικά και κτηνιατρικά», «υπηρεσίες έρευνας και ανάπτυξης, υπηρεσίες παροχής συμβουλών, σχετικές με τις βιολογικές, ιατρικές και χημικές επιστήμες», που υπάγονται στις κλάσεις 5, 10 και 42, αντιστοίχως, του Διακανονισμού της Νίκαιας, όταν αφενός μεν δεν αποδεικνύεται ότι το αιτηθέν σήμα προσκρούει στον λόγο απαραδέκτου του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού 40/94, διότι δεν είναι περιγραφικό των προϊόντων και υπηρεσιών για τα οποία ζητείται η καταχώριση, αφετέρου δε δεν παρατίθενται άλλοι λόγοι για τους οποίους το εν λόγω σήμα στερείται παρά ταύτα διακριτικού χαρακτήρα κατά την έννοια της ίδιας διατάξεως, στοιχείο β΄, διότι, λαμβανόμενο ως σύνολο, δεν επιτρέπει στο κοινό στο οποίο απευθύνεται να διακρίνει τα επίμαχα προϊόντα και τις υπηρεσίες από κάποια άλλα διαφορετικής εμπορικής προελεύσεως.

(βλ. σκέψεις 31, 41, 44-45)