Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 20ης Ιουλίου 2000. - Esedra SPRL κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. - Δημόσιες συμßάσεις παροχής υπηρεσιών - Κοινοτική διαδικασία προσκλήσεως για την υποßολή προσφορών - Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων - Αναστολή εκτελέσεως - Επείγον - Δεν υφίσταται. - Υπόθεση T-169/00 R.
Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 2000 σελίδα II-02951
1 Ασφαλιστικά μέτρα - Αναστολή εκτελέσεως - Προϋποθέσεις χορηγήσεως - Σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία - Ξρηματική ζημία
(αΑρθρο 242 ΕΚ· Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 104 § 2)
2 Ασφαλιστικά μέτρα - Αναστολή εκτελέσεως - Προϋποθέσεις χορηγήσεως - Σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία - Μη χρηματική ζημία
(αΑρθρο 242 ΕΚ· Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 104 § 2)
1 Η χρηματικής φύσεως ζημία δεν μπορεί, κατ' αρχήν, να θεωρηθεί ανεπανόρθωτη ή έστω δυσχερώς επανορθώσιμη, εφόσον μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο μεταγενέστερης οικονομικής αντισταθμίσεως, και συνιστά, κατά συνέπεια, απώλεια δυνάμενη να επανορθωθεί οικονομικά με τα μέσα δικαστικής προστασίας που προβλέπει η Συνθήκη, ιδίως το άρθρο 235 ΕΚ. (βλ. σκέψεις 44, 47)
2 Η απόφαση περί μη κατακυρώσεως διαγωνισμού δεν έχει αναγκαστικά ως αποτέλεσμα την πρόκληση ανεπανόρθωτης βλάβης στη φήμη και στην αξιοπιστία των διαγωνιζομένων των οποίων η προσφορά απορρίφθηκε. Συγκεκριμένα, η συμμετοχή σε δημόσιο μειοδοτικό διαγωνισμό, που από τη φύση του είναι πάρα πολύ ανταγωνιστικός, συνεπάγεται κινδύνους για όλους τους συμμετέχοντες, ο δε αποκλεισμός ενός διαγωνιζομένου, βάσει των κανόνων του διαγωνισμού, δεν έχει, αυτός καθεαυτόν, τίποτε το επιζήμιο. (βλ. σκέψη 48)