1. ροσέγγιση των νομοθεσιών - Ευθύνη λόγω ελαττωματικών προϊόντων - Οδηγία 85/374 - Απαλλαγή από την ευθύνη - ροϋπόθεση - Απουσία θέσεως σε κυκλοφορία - Χρησιμοποίηση ενός προϊόντος στο πλαίσιο παροχής υπηρεσιών ιατρικής φύσεως
(Οδηγία 85/374 του Συμβουλίου, άρθρο 7, α_)
2. ροσέγγιση των νομοθεσιών - Ευθύνη λόγω ελαττωματικών προϊόντων - Οδηγία 85/374 - Απαλλαγή από την ευθύνη - ροϋπόθεση - Έλλειψη οικονομικής ή επαγγελματικής δραστηριότητας - ροϊόν που παρασκευάστηκε και χρησιμοποιήθηκε στο πλαίσιο παροχής υπηρεσιών χρηματοδοτούμενης με δημόσιους πόρους
(Οδηγία 85/374 του Συμβουλίου, άρθρο 7, γ_)
3. ροσέγγιση των νομοθεσιών - Ευθύνη λόγω ελαττωματικών προϊόντων - Οδηγία 85/374 - Ζημία που πρέπει να ληφθεί υπόψη - Υλική ζημία
(Οδηγία 85/374 του Συμβουλίου, άρθρο 9)
4. ροσέγγιση των νομοθεσιών - Ευθύνη λόγω ελαττωματικών προϊόντων - Οδηγία 85/374 - Ζημία που πρέπει να ληφθεί υπόψη - Υποχρέωση του εθνικού δικαστή να προσδιορίσει σε ποια κατηγορία εμπίπτει η προκληθείσα ζημία
(Οδηγία 85/374 του Συμβουλίου, άρθρο 9)
1. Το άρθρο 7, στοιχείο α_, της οδηγίας 85/374/ΕΟΚ, για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σε θέματα ευθύνης λόγω ελαττωματικών προϊόντων, που προβλέπει ότι ο παραγωγός δεν ευθύνεται αν αποδείξει ότι δεν έθεσε το προϊόν σε κυκλοφορία, έχει την έννοια ότι ένα ελαττωματικό προϊόν τίθεται σε κυκλοφορία οσάκις χρησιμοποιείται στο πλαίσιο συγκεκριμένης παροχής υπηρεσιών, ιατρικής φύσεως, που συνίσταται στην προετοιμασία ενός ανθρωπίνου οργάνου ενόψει μεταμοσχεύσεώς του και η ζημία που υφίσταται είναι συνέπεια αυτής της προετοιμασίας.
( βλ. σκέψη 18, διατακτ. 1 )
2. Το άρθρο 7, στοιχείο γ_, της οδηγίας 85/374, για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σε θέματα ευθύνης λόγω ελαττωματικών προϊόντων, έχει την έννοια ότι η απαλλαγή από την ευθύνη λόγω ελλείψεως οικονομικού σκοπού ή επαγγελματικής δραστηριότητας δεν έχει εφαρμογή στην περίπτωση ελαττωματικού προϊόντος που παρασκευάστηκε και χρησιμοποιήθηκε στο πλαίσιο συγκεκριμένης παροχής ιατρικών υπηρεσιών, η οποία χρηματοδοτείται εξ ολοκλήρου με δημόσιους πόρους και για την οποία ο ασθενής δεν υποχρεούται να καταβάλει αντίτιμο.
( βλ. σκέψη 22, διατακτ. 2 )
3. Το άρθρο 9 της οδηγίας 85/374, για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σε θέματα ευθύνης λόγω ελαττωματικών προϊόντων, έχει την έννοια ότι, με εξαίρεση τη μη υλική ζημία, η αποκατάσταση της οποίας διέπεται αποκλειστικά από τις διατάξεις του εθνικού δικαίου, και τις περιπτώσεις που εξαιρεί η διάταξη αυτή όσον αφορά τη ζημία περιουσιακού στοιχείου, το κράτος μέλος δεν μπορεί να περιορίσει τις κατηγορίες υλικής ζημίας που προκαλείται λόγω θανάτου ή σωματικής βλάβης ή ζημίας ή καταστροφής περιουσιακού στοιχείου, για τις οποίες χωρεί αποζημίωση.
( βλ. σκέψη 29, διατακτ. 3 )
4. Το εθνικό δικαστήριο οφείλει, βάσει της οδηγίας 85/374, για την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σε θέματα ευθύνης λόγω ελαττωματικών προϊόντων, να εξετάσει σε ποια κατηγορία πρέπει να ενταχθούν τα περιστατικά της υποθέσεως, ήτοι αν πρόκειται για ζημία που καλύπτεται από το άρθρο 9, πρώτο εδάφιο, στοιχείο α_, ή από το άρθρο 9, πρώτο εδάφιο, στοιχείο β_, της οδηγίας 85/374 ή για μη υλική ζημία που καλύπτεται ενδεχομένως από το οικείο εθνικό δίκαιο. Αντιστρόφως, δεν έχει τη δυνατότητα να αρνηθεί οποιαδήποτε αποζημίωση δυνάμει της οδηγίας με το σκεπτικό ότι, ενώ πληρούνται οι λοιπές προϋποθέσεις ευθύνης, η προκληθείσα ζημία δεν εμπίπτει σε καμία από τις προαναφερθείσες κατηγορίες.
( βλ. σκέψη 33, διατακτ. 4 )