Υπόθεση C-200/88

Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

κατά

Ελληνικής Δημοκρατίας

«Υποχρέωση παροχής πληροφοριών στον τομέα της αλιείας»

Έκθεση για την επ' ακροατηρίου συζήτηση

Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα J. Mischo της 9ης Οκτωβρίου 1990   4304

Απόφαση του Δικαστηρίου της 27ης Νοεμβρίου 1990   4307

Περίληψη της αποφάσεως

  1. Προσφυγή λγόω παραβάσεως – Δικαίωμα της Επιτροπής προς άακηση προσφυγής – ακριτική ευχέρεια ασκήσεως rov δικαιώματος

    (Συνθήκη ΕΟΚ, άρθρο 169)

  2. Κράτη/Μη – Υποχρεώσεις – Παράβαση – Δικαιολογία – Ανεπίτρεπτη

    (Συνθήκη ΕΟΚ, άρθρο 169)

  3. Προσφυγή λόγω παραβάσεως – Εξέταση τον βάσιμου της προσφυγής από το Δικαστήριο – Κατάσίαση που πρέπει να ληφθεί υπόψη – Κατάσταση κατά τη λήξη της ταχθείσας από την αιτιολογημένη γνώμη προθεσμίας

    (Συνθήκη ΕΟΚ, άρθρο 169)

  1.  Στο πλαίσιο του συστήματος του άρθρου 169 της Συνθήκης, η Επιτροπή διαθέτει διακριτική ευχέρεια για την άσκηση προσφυγής λόγω παραβάσεως και δεν απόκειται στο Δικαστήριο να εκτιμά τη σκοπιμότητα της ασκήσεως της.

  2.  Ένα κράτος μέλος δεν μπορεί να επικαλεστεί εσωτερικές καταστάσεις για να δικαιολογήσει τη μη τήρηση των υποχρεώσεων και των προθεσμιών που απορρέουν από τους κανόνες του κοινοτικού δικαίου.

  3.  Στο πλαίσιο προσφυγής που ασκήθηκε δυνάμει του άρθρου 169 της Συνθήκης, η ύπαρξη παραβάσεως πρέπει να εκτιμηθεί σε συνάρτηση με την κατάσταση του κράτους μέλους, όπως αυτή εμφανίζεται κατά τη λήξη της ταχθείσας από την αιτιολογημένη γνώμη προθεσμίας, οι δε μεταβολές που επήλθαν εν συνεχεία δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη από το Δικαστήριο.