(1)

Το Συμβούλιο, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1601/2001 (2), επέβαλε οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ορισμένων συρματόσχοινων και καλωδίων από σίδηρο ή χάλυβα καταγωγής Τσεχικής Δημοκρατίας, Ρωσίας, Ταϊλάνδης και Τουρκίας.

(2)

Η Επιτροπή, με την απόφαση 2001/602/ΕΚ (3), έκανε αποδεκτές τις αναλήψεις υποχρεώσεων που πρότειναν η Open Joint Stock Company Cherepovetsky Staleprokatny Zavod της Ρωσίας («ChSPZ») και η Usha Siam Steel Ind. Public Company Ltd από την Ταϊλάνδη («Usha Siam»).

(3)

Στις 10 Αυγούστου 2004, η Επιτροπή ξεκίνησε μερική ενδιάμεση επανεξέταση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1601/2001 σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού, η οποία περιορίζεται στην εξέταση του ντάμπινγκ σε ό,τι αφορά την ChSPZ και έναν άλλο ρώσο παραγωγό (4).

(4)

Όπως επεξηγείται σε σημείωμα που δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (5), η επωνυμία της ChSPZ άλλαξε σε Closed Joint Stock Company Severstal-Metiz, με ισχύ από την 1η Ιανουαρίου 2006.

(5)

Στις 3 Αυγούστου 2006, η Επιτροπή ξεκίνησε επανεξέταση ενόψει της λήξης της ισχύος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1601/2001 του Συμβουλίου (6).

(6)

Στις 22 Μαρτίου 2007 (7), η Επιτροπή ξεκίνησε μερική ενδιάμεση επανεξέταση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1601/2001 η οποία περιορίζεται στην εξέταση του ντάμπινγκ όσον αφορά την Usha Siam.

(7)

Και οι τρεις έρευνες διεξήχθησαν με βάση τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1279/2007 (8) ο οποίος επέβαλε με ορισμένες τροποποιήσεις ως προς το επίπεδο των δασμών τα μέτρα για τη Ρωσία και ο οποίος κατάργησε τα μέτρα για την Ταϊλάνδη και την Τουρκία.

(8)

Όπως ορίζεται στις αιτιολογικές σκέψεις 199-203 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1279/2007 και ύστερα από διαβουλεύσεις με όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη, η ανάληψη υποχρεώσεων της Closed Joint Stock Company Severstal-Metiz στη σημερινή μορφή της δεν ενδείκνυται για την εξουδετέρωση των ζημιογόνων συνεπειών του ντάμπινγκ, δεδομένου ότι παρουσιάζει σημαντικές δυσκολίες παρακολούθησης και εφαρμογής.

(9)

Από την ενδιάμεση επανεξέταση προέκυψε ότι από την αποδοχή της ανάληψης υποχρεώσεων ως προς την τιμή το 2001 και μετά το φάσμα προϊόντων της SSM έχει αλλάξει σημαντικά.

(10)

Στην ανάληψη υποχρεώσεων ταξινομούνται τα συρματόσχοινα που παράγονται από αυτούς σε σημαντικό αριθμό τύπων προϊόντος με σημαντικές διακυμάνσεις στις τιμές για τον εκάστοτε τύπο. Με την έρευνα επανεξέτασης επιβεβαιώθηκε ότι η εταιρεία έχει σοβαρά προβλήματα στη σωστή ταξινόμηση των διαφόρων τύπων προϊόντος και σύμφωνα με τους όρους της ανάληψης υποχρεώσεων. Αυτό οφειλόταν εν μέρει στους περιορισμούς του λογιστικού συστήματος οι οποίοι δεν τους επιτρέπουν τη σωστή διάκριση ανάμεσα στους διάφορους τύπους συρματόσχοινων. Παρόμοια προβλήματα εντοπίστηκαν ήδη στη διάρκεια της παρακολούθησης της ανάληψης υποχρεώσεων και είχαν ως συνέπεια την αποστολή προειδοποιητικής επιστολής.

(11)

Συνεπώς συνήχθη το συμπέρασμα ότι η ανάληψη υποχρεώσεων στη σημερινή της μορφή δεν είναι πλέον εφαρμόσιμη.

(12)

Με βάση τα παραπάνω και σύμφωνα επίσης με τις σχετικές ρήτρες της εν λόγω ανάληψης υποχρεώσεων, που παρέχουν την άδεια στην Επιτροπή να αποσύρει την αποδοχή της ανάληψης υποχρέωσης μονομερώς, η Επιτροπή αποφάσισε πράγματι να αποσύρει την αποδοχή της ανάληψης υποχρέωσης.

(13)

Η Επιτροπή ενημέρωσε τις ρωσικές αρχές και το ρώσο εξαγωγέα-παραγωγό τον Δεκέμβριο του 2004 ότι σκόπευε να αποσύρει την αποδοχή της ισχύουσας ανάληψης υποχρέωσης. Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη είχαν τη δυνατότητα υποβολής σχολίων.

(14)

Υπό το πρίσμα των πορισμάτων όσον αφορά την Ταϊλάνδη και όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 209 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1279/2007 καταργούνται τα μέτρα αντιντάμπιγκ κατά εισαγωγών του εν λόγω προϊόντος καταγωγής της χώρας αυτής.

(15)

Κατά συνέπεια, η ανάληψη υποχρεώσεων που πρότεινε η Usha Siam πρέπει να καταργηθεί.

(16)

Με βάση τα ανωτέρω, η απόφαση 2001/602/ΕΚ για αποδοχή των αναλήψεων υποχρεώσεων από τις δύο εταιρείες που αναφέρθηκαν ανωτέρω πρέπει να καταργηθεί,