8.12.2004 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
L 361/15 |
ΠΡΑΚΤΙΚΈΣ ΟΔΗΓΙΈΣ
για τις ευθείες προσφυγές και τις αιτήσεις αναιρέσεως
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,
βάσει του άρθρου 125α του κανονισμού διαδικασίας,
Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
(1) |
Χάριν της εύρυθμης εκδικάσεως των ευθειών προσφυγών και αιτήσεων αναιρέσεως, είναι χρήσιμο να δοθούν στους πληρεξουσίους και δικηγόρους που εκπροσωπούν τους διαδίκους ενώπιον του Δικαστηρίου πρακτικές οδηγίες σχετικά με την εμφάνιση των δικογράφων, καθώς και την προετοιμασία και τη διενέργεια της επί ακροατηρίου συζητήσεως. |
(2) |
Οι οδηγίες αυτές επαναλαμβάνουν, επεξηγούν και συμπληρώνουν ορισμένες διατάξεις του κανονισμού διαδικασίας και παρέχουν στους πληρεξουσίους και δικηγόρους που εκπροσωπούν τους διαδίκους τη δυνατότητα να κατανοήσουν τις δυσχέρειες που αντιμετωπίζει το Δικαστήριο και που συνδέονται ιδίως με την ηλεκτρονική διαχείριση των δικογράφων και τις ανάγκες μεταφράσεως και διερμηνείας. |
(3) |
Δυνάμει του κανονισμού διαδικασίας και των οδηγιών προς τον Γραμματέα, ο Γραμματέας παραλαμβάνει τα διαδικαστικά έγγραφα, μεριμνά ώστε να είναι σύμφωνα προς τις διατάξεις του κανονισμού και επικουρεί το Δικαστήριο και τα τμήματα ιδίως στη διοργάνωση των συνεδριάσεων. Κατά την εκπλήρωση των καθηκόντων του, ο Γραμματέας μεριμνά ώστε οι εκπρόσωποι και οι δικηγόροι να τηρούν τις παρούσες πρακτικές οδηγίες και ζητεί, εν ανάγκη, την τακτοποίηση των εγγράφων που δεν συμφωνούν με αυτές ή καλεί τον ενδιαφερόμενο εκπρόσωπο ή δικηγόρο να συμμορφωθεί προς αυτές. |
(4) |
Οι ανά χείρας πρακτικές οδηγίες καταρτίστηκαν κατόπιν διαβουλεύσεως με τους εκπροσώπους των κρατών μελών και των κοινοτικών οργάνων που παρεμβαίνουν στις ενώπιον του Δικαστηρίου διαδικασίες, καθώς και με το συμβούλιο των δικηγορικών συλλόγων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΔΣΕΕ), |
ΘΕΣΠΙΖΕΙ ΤΙΣ ΑΚΟΛΟΥΘΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ:
ΕΠΙ ΤΗΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΩΣ ΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ
1. |
Αντίγραφο του υπογεγραμμένου πρωτοτύπου ενός διαδικαστικού εγγράφου μπορεί να διαβιβάζεται, σύμφωνα με το άρθρο 37 παράγραφος 6 του κανονισμού διαδικασίας, στη Γραμματεία:
|
2. |
Σε περίπτωση διαβιβάσεως με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, γίνεται δεκτό μόνον σαρωμένο αντίγραφο του υπογεγραμμένου πρωτοτύπου. Απλό ηλεκτρονικό αρχείο ή αρχείο που φέρει ηλεκτρονική υπογραφή ή προσομοίωση υπογραφής μέσω υπολογιστή δεν πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 37 παράγραφος 6 του κανονισμού διαδικασίας. |
3. |
Συνιστάται τα έγγραφα να έχουν σαρωθεί με μέτρο εξόδου (resolution) 300 DPI και να έχουν, κατά το δυνατόν, μορφή PDF (εικόνες και κείμενο), μέσω των λογισμικών Acrobat ή Readiris 7 Pro. |
4. |
Η κατάθεση εγγράφου με τηλεομοιοτυπία ή με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο λαμβάνεται υπόψη για την τήρηση μιας προθεσμίας μόνον εφόσον το ενυπόγραφο πρωτότυπο περιέλθει στη Γραμματεία, το αργότερο εντός της οριζόμενης στο άρθρο 37 παράγραφος 6 του κανονισμού διαδικασίας προθεσμίας δέκα ημερών μετά την εν λόγω κατάθεση. Το υπογεγραμμένο πρωτότυπο πρέπει να αποσταλεί ευθύς μετά την αποστολή του αντιγράφου, χωρίς να υποστεί διορθώσεις ή τροποποιήσεις, έστω και ελάχιστες. Σε περίπτωση διαφορών μεταξύ του ενυπόγραφου πρωτοτύπου και του προηγουμένως κατατεθέντος αντιγράφου, λαμβάνεται υπόψη αποκλειστικώς η ημερομηνία καταθέσεως του ενυπόγραφου πρωτοτύπου. |
5. |
Η δήλωση διαδίκου ότι αποδέχεται, σύμφωνα με το άρθρο 38 παράγραφος 2 του κανονισμού διαδικασίας, να του επιδίδονται έγγραφα μέσω φαξ ή οποιουδήποτε άλλου τεχνικού μέσου επικοινωνίας, πρέπει να περιλαμβάνει ένδειξη του αριθμού της συσκευής φαξ ή/και την ηλεκτρονική διεύθυνση όπου η Γραμματεία μπορεί να πραγματοποιεί επιδόσεις προς αυτόν. Ο ηλεκτρονικός υπολογιστής του παραλήπτη πρέπει να διαθέτει το κατάλληλο λογισμικό (π.χ. Acrobat ή Readiris 7 Pro), ώστε να γίνονται ορατές στην οθόνη του οι εκ μέρους της Γραμματείας επιδόσεις σε σχήμα PDF. |
ΕΠΙ ΤΗΣ ΕΜΦΑΝΙΣΕΩΣ ΤΩΝ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΩΝ
5. |
Τα υπομνήματα και τα έγγραφα της δικογραφίας που καταθέτουν (1) οι διάδικοι πρέπει να γίνονται υπό μορφή που να επιτρέπει την ηλεκτρονική διαχείριση των εγγράφων από το Δικαστήριο, και ιδίως τη δυνατότητα σάρωσης των εγγράφων και την αναγνώριση των στοιχείων τους. Προκειμένου να καταστεί δυνατή η χρησιμοποίηση αυτών των τεχνικών, πρέπει να τηρούνται τα ακόλουθα:
|
6. |
Η πρώτη σελίδα του υπομνήματος περιλαμβάνει τις ακόλουθες ενδείξεις:
|
7. |
Οι παράγραφοι του υπομνήματος αριθμούνται. |
8. |
Στο τέλος του υπομνήματος υπάρχει η υπογραφή του εκπροσώπου ή του δικηγόρου του οικείου διαδίκου. |
ΕΠΙ ΤΗΣ ΔΟΜΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΤΩΝ ΒΑΣΙΚΩΝ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΩΝ
A. Ευθείες προσφυγές
Εισαγωγικό της δίκης έγγραφο
9. |
Το δικόγραφο της προσφυγής πρέπει να έχουν το περιεχόμενο που ορίζει το άρθρο 38, παράγραφοι 1 και 2, του κανονισμού διαδικασίας. |
10. |
Στην αρχή κάθε δικογράφου προσφυγής σημειώνεται:
|
11. |
Στην προσφυγή ακυρώσεως πρέπει να επισυνάπτεται αντίγραφο της προσβαλλομένης πράξεως, η οποία πρέπει να χαρακτηρίζεται ως τέτοια. |
12. |
Συνιστάται να επισυνάπτεται στο δικόγραφο της προσφυγής συνοπτική έκθεση των προβαλλομένων ισχυρισμών και κυρίων επιχειρημάτων, προς διευκόλυνση της συντάξεως της ανακοινώσεως που προβλέπει το άρθρο 16 παράγραφος 6 του κανονισμού διαδικασίας, την οποία προετοιμάζει η Γραμματεία. Η συνοπτική αυτή έκθεση δεν πρέπει να υπερβαίνει τις δύο σελίδες. |
13. |
Στην αρχή ή στο τέλος του δικογράφου πρέπει να διατυπώνονται επακριβώς τα αιτήματα του προσφεύγοντος. |
14. |
Μετά το εισαγωγικό μέρος του δικογράφου της προσφυγής πρέπει να ακολουθεί σύντομη περιγραφή των πραγματικών περιστατικών της διαφοράς. |
15. |
Η νομική επιχειρηματολογία πρέπει να διαρθρώνεται ακολουθώντας τους προβαλλόμενους λόγους ακυρώσεως. Συνιστάται, μετά την έκθεση των πραγματικών περιστατικών, να διατυπώνονται συνοπτικά και σχηματικά οι προβαλλόμενοι λόγοι ακυρώσεως. |
Υπόμνημα αντικρούσεως
16. |
Το περιεχόμενο του υπομνήματος αντικρούσεως ορίζεται στο άρθρο 40, παράγραφος 1, του κανονισμού διαδικασίας. |
17. |
Στην αρχή του υπομνήματος αντικρούσεως πρέπει να αναγράφεται, εκτός από τον αριθμό της υποθέσεως και τον καθορισμό του προσφεύγοντος:
|
18. |
Στην αρχή ή στο τέλος του υπομνήματος αντικρούσεως πρέπει να παρατίθενται επακριβώς τα αιτήματα του καθού. |
19. |
Η επιχειρηματολογία πρέπει να διαρθρώνεται, κατά το μέτρο του δυνατού, ακολουθώντας τους προβαλλόμενους με την προσφυγή λόγους ακυρώσεως. |
20. |
Το υπόμνημα αντικρούσεως δεν επαναλαμβάνει το πραγματικό ή νομικό πλαίσιο παρά μόνο αν αμφισβητείται η παρουσίασή του με το δικόγραφο της προσφυγής ή αν απαιτούνται σχετικές διευκρινίσεις. Οποιαδήποτε αμφισβήτηση των πραγματικών περιστατικών που επικαλείται ο αντίδικος πρέπει να είναι ρητή και να αναφέρει επακριβώς ποιο πραγματικό περιστατικό αφορά. |
Υπομνήματα απαντήσεως και ανταπαντήσεως
21. |
Τα υπομνήματα απαντήσεως και ανταπαντήσεως πρέπει να αναπτύσσουν δεν πρέπει να επαναλαμβάνουν το πραγματικό ή νομικό πλαίσιο παρά μόνον αν αμφισβητείται η παρουσίασή του με τα προηγούμενα υπομνήματα ή, όλως εξαιρετικώς, αν απαιτούνται σχετικές διευκρινίσεις. Οποιαδήποτε αμφισβήτηση πρέπει να είναι ρητή και να παραθέτει με ακρίβεια τα επίμαχα πραγματικά περιστατικά ή νομικά στοιχεία. |
Υπόμνημα παρεμβάσεως
22. |
Το υπόμνημα παρεμβάσεως πρέπει να αναπτύσσει μόνον τα νέα επιχειρήματα σε σχέση με εκείνα που προέβαλε ο κύριος διάδικος υπέρ του οποίου γίνεται η παρέμβαση. Μπορεί να περιορίζεται σε απλή μνεία των άλλων επιχειρημάτων. Το υπόμνημα παρεμβάσεως δεν πρέπει να επαναλαμβάνει το πραγματικό ή νομικό πλαίσιο παρά μόνον αν αμφισβητείται η παρουσίασή του με τα υπομνήματα των κυρίων διαδίκων ή αν απαιτούνται σχετικές διευκρινίσεις. Κάθε αμφισβήτηση πρέπει να είναι ρητή και να παραθέτει με ακρίβεια τα επίμαχα πραγματικά περιστατικά ή νομικά στοιχεία. |
B. Αιτήσεις αναιρέσεως
Δικόγραφο της αιτήσεως αναιρέσεως
23. |
Το περιεχόμενο του δικογράφου της αιτήσεως αναιρέσεως ορίζεται στο άρθρο 112 παράγραφος 1 του κανονισμού διαδικασίας. |
24. |
Στην αρχή κάθε αιτήσεως αναιρέσεως πρέπει να εκτίθενται:
|
25. |
Αντίγραφο της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως του Πρωτοδικείου πρέπει να επισυνάπτεται στο δικόγραφο της αναιρέσεως. |
26. |
Συνιστάται να επισυνάπτεται στο δικόγραφο της προσφυγής συνοπτική έκθεση των προβαλλομένων ισχυρισμών και κυρίων επιχειρημάτων, προς διευκόλυνση της συντάξεως της ανακοινώσεως που προβλέπει το άρθρο 16 παράγραφος 6 του κανονισμού διαδικασίας. Η συνοπτική αυτή έκθεση δεν πρέπει να υπερβαίνει τις δύο σελίδες. |
27. |
Στην αρχή ή στο τέλος του δικογράφου πρέπει να διατυπώνονται επακριβώς τα αιτήματα του αναιρεσείοντος (άρθρο 113 παράγραφος 1 του κανονισμού διαδικασίας). |
28. |
Γενικώς, δεν απαιτείται να περιγράφονται τα πραγματικά περιστατικά της διαφοράς· αρκεί σχετική παραπομπή στην απόφαση του Πρωτοδικείου. |
29. |
Η νομική επιχειρηματολογία πρέπει να διαρθρώνεται ακολουθώντας τους προβαλλόμενους λόγους αναιρέσεως. Συνιστάται οι λόγοι ακυρώσεως να διατυπώνονται συνοπτικά και σχηματικά στην αρχή του δικογράφου. |
Υπόμνημα αντικρούσεως (επί αναιρέσεως)
30. |
Το περιεχόμενο του υπομνήματος αντικρούσεως ορίζεται στο άρθρο 115 παράγραφος 1 του κανονισμού διαδικασίας. |
31. |
Στην αρχή κάθε υπομνήματος αντικρούσεως πρέπει να εκτίθενται, επιπλέον του αριθμού της υποθέσεως και της μνείας του αναιρεσείοντος:
|
32. |
Στην αρχή ή στο τέλος του υπομνήματος αντικρούσεως πρέπει να διατυπώνονται επακριβώς τα αιτήματα του διαδίκου που το υποβάλλει. |
33. |
Αν το υπόμνημα αντικρούσεως έχει ως αίτημα τη μερική ή ολική εξαφάνιση της αποφάσεως του Πρωτοδικείου επί λόγου που δεν έχει προβληθεί με την αίτηση αναιρέσεως, αυτό πρέπει να εμφαίνεται στον τίτλο του υπομνήματος (υπόμνημα αντικρούσεως με αίτηση ανταναιρέσεως). |
34. |
Η νομική επιχειρηματολογία πρέπει να διαρθρώνεται, κατά το μέτρο του δυνατού, ακολουθώντας τους προβαλλόμενους λόγους αναιρέσεως ή/και, τους λόγους αναιρέσεως που προβάλλονται με την ανταναίρεση. |
35. |
Το πραγματικό ή νομικό πλαίσιο, δεδομένου ότι αποτελεί ήδη το αντικείμενο της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, δεν επαναλαμβάνεται στο υπόμνημα αντικρούσεως παρά μόνον όλως εξαιρετικώς, αν η παρουσίασή του στο δικόγραφο της αιτήσεως αναιρέσεως αμφισβητείται ή αν απαιτούνται σχετικές διευκρινίσεις. Κάθε αμφισβήτηση πρέπει να είναι ρητή και να παραθέτει με ακρίβεια τα επίμαχα πραγματικά περιστατικά ή νομικά στοιχεία. |
Υπομνήματα απαντήσεως και ανταπαντήσεως
36. |
Γενικά, τα υπομνήματα απαντήσεως και ανταπαντήσεως δεν επαναλαμβάνουν το πραγματικό ή το νομικό πλαίσιο. Κάθε αμφισβήτηση πρέπει να είναι ρητή και να παραθέτει με ακρίβεια τα επίμαχα πραγματικά περιστατικά ή νομικά στοιχεία. |
Υπόμνημα παρεμβάσεως
37. |
Το υπόμνημα παρεμβάσεως πρέπει να αναπτύσσει μόνον τα νέα επιχειρήματα σε σχέση με εκείνα που προέβαλε ο κύριος διάδικος υπέρ του οποίου γίνεται η παρέμβαση. Μπορεί να περιορίζεται σε απλή μνεία των λοιπών επιχειρημάτων. Το υπόμνημα παρεμβάσεως δεν πρέπει να επαναλαμβάνει το πραγματικό ή νομικό πλαίσιο παρά μόνον αν αμφισβητείται η παρουσίασή του με τα υπομνήματα των κυρίων διαδίκων ή αν απαιτούνται σχετικές διευκρινίσεις. Κάθε αμφισβήτηση πρέπει να είναι ρητή και να παραθέτει με ακρίβεια τα επίμαχα πραγματικά περιστατικά ή νομικά στοιχεία. |
ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΕΩΣ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΩΝ
38. |
Η υποβαλλόμενη στο Δικαστήριο προς εξέταση νομική επιχειρηματολογία πρέπει να περιλαμβάνεται στα υπομνήματα και όχι στα παραρτήματα. |
39. |
Στα υπομνήματα επισυνάπτονται μόνον όσα έγγραφα μνημονεύονται στο κείμενο του οικείου υπομνήματος και είναι αναγκαία προς απόδειξη ή επεξήγηση του περιεχομένου του. |
40. |
Η προσκόμιση παραρτημάτων επιτρέπεται μόνον εφόσον συνοδεύεται από πίνακα παραρτημάτων (άρθρο 37 παράγραφος 4 του κανονισμού διαδικασίας). Στον πίνακα αυτόν πρέπει να αναγράφεται για κάθε επισυναπτόμενο έγγραφο:
|
41. |
Αν κατατίθενται, προς διευκόλυνση του Δικαστηρίου, μαζί με το υπόμνημα, αντίγραφα δικαστικών αποφάσεων, παραπομπές σε επιστημονικά συγγράμματα ή σε νομοθετικές πράξεις, τότε αυτά πρέπει να υποβάλλονται χωριστά από τα υπόλοιπα συνημμένα. |
42. |
Κάθε παραπομπή σε κατατιθέμενο έγγραφο μνημονεύει τον αύξοντα αριθμό του σχετικού παραρτήματος, όπως αναγράφεται στον πίνακα παραρτημάτων και το υπόμνημα στο οποίο επισυνάπτεται. Στο πλαίσιο αναιρετικής διαδικασίας, όταν το έγγραφο έχει ήδη προσκομιστεί ενώπιον του Πρωτοδικείου, πρέπει να σημειώνονται και τα στοιχεία αναφοράς που χρησιμοποιήθηκαν για το έγγραφο αυτό ενώπιον του Πρωτοδικείου. |
ΕΠΙ ΤΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΣΥΝΤΑΞΕΩΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΚΤΑΣΕΩΣ ΤΩΝ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΩΝ
43. |
Για την κατά το δυνατόν ταχύτερη διαδικασία, ο συντάκτης υπομνήματος οφείλει να λαμβάνει υπόψη ιδίως τα ακόλουθα:
|
44. |
Κατά την πείρα του Δικαστηρίου, εκπληροί το σκοπό του ένα υπόμνημα που περιορίζεται, πλην ειδικών περιστάσεων, σε 10 έως 15 σελίδες, τα δε υπομνήματα απαντήσεως ανταπαντήσεως και απαντήσεως σε ερωτήσεις μπορούν να περιορίζονται σε 5 έως 10 σελίδες. |
ΕΠΙ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΕΚΔΙΚΑΣΕΩΣ ΜΙΑΣ ΥΠΟΘΕΣΕΩΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΤΑΧΕΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
45. |
Ο διάδικος ο οποίος ζητεί, με χωριστό δικόγραφο, σύμφωνα με το άρθρο 62α του κανονισμού διαδικασίας, να αποφανθεί το Δικαστήριο με ταχεία διαδικασία, πρέπει να αιτιολογήσει συνοπτικώς τον ιδιαίτερα επείγοντα χαρακτήρα της υποθέσεως. Μια τέτοια αίτηση, πλην ειδικών περιστάσεων, δεν πρέπει να υπερβαίνει τις πέντε σελίδες. |
46. |
Δεδομένου ότι η ταχεία διαδικασία είναι κυρίως προφορική, ο διάδικος που ζητεί την εφαρμογή της πρέπει να περιορίζει το υπόμνημά του σε συνοπτική έκθεση των προβαλλομένων ισχυρισμών. Ένα τέτοιο υπόμνημα δεν πρέπει, πλην ειδικών περιστάσεων, να υπερβαίνει τις δέκα σελίδες. |
ΕΠΙ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΝΑ ΕΠΙΤΡΑΠΕΙ Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΣ ΣΤΗΝ ΑΝΑΙΡΕΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
47. |
Ο Πρόεδρος μπορεί, κατόπιν αιτήσεως, να επιτρέψει την υποβολή υπομνήματος απαντήσεως, αν αυτό είναι αναγκαίο στον αναιρεσείοντα για να υποστηρίξει την άποψή του ή να προετοιμάσει την απόφαση επί αναιρέσεως. Μια τέτοια αίτηση δεν πρέπει, πλην ειδικών περιστάσεων, να υπερβαίνει τις δύο έως τρεις σελίδες· πρέπει να αρκείται σε συνοπτική έκθεση των ειδικών λόγων οι οποίοι, κατά τον αναιρεσείοντα, καθιστούν αναγκαίο το υπόμνημα απαντήσεως. Η αίτηση πρέπει να είναι αυτοτελώς κατανοητή, χωρίς να είναι αναγκαία η παραπομπή στο δικόγραφο της αναιρέσεως ή στο υπόμνημα αντικρούσεως. |
ΕΠΙ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΕΠ' ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟΥ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΣ
48. |
Το Δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει να μη διοργανώσει επί ακροατηρίου συζήτηση αν κανείς διάδικος δεν ζητήσει να αναπτύξει προφορικά τις παρατηρήσεις του (άρθρα 44α και 120 του κανονισμού διαδικασίας). Στην πράξη, σπανίως διεξάγεται επί ακροατηρίου συζήτηση χωρίς τέτοια αίτηση. Η αίτηση πρέπει να εκθέτει τους λόγους για τους οποίους ο διάδικος επιθυμεί να ακουσθεί. Η αιτιολογία αυτή πρέπει να εξηγεί συγκεκριμένα γιατί η επί ακροατηρίου συζήτηση χρησιμεύει στον διάδικο και ποια στοιχεία της δικογραφίας ή της επιχειρηματολογίας ο διάδικος αυτός κρίνει αναγκαίο να αναπτύξει ή να αντικρούσει εκτενέστερα επί ακροατηρίου. Γενική αιτιολόγηση αναφερόμενη στη σημασία της υποθέσεως ή των προς εκδίκαση ζητημάτων δεν αρκεί. |
ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΤΗΣ ΕΠ' ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟΥ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΣ
49. |
Πριν από την έναρξη της επί ακροατηρίου συζητήσεως οι εκπρόσωποι ή οι δικηγόροι καλούνται σε σύντομη συνομιλία με τον δικάζοντα σχηματισμό, με σκοπό την οργάνωση της συζητήσεως. Κατ' αυτήν, ο εισηγητής δικαστής και ο γενικός εισαγγελέας μπορούν να διευκρινίσουν ποια είναι τα ζητήματα που επιθυμούν να αναπτυχθούν προφορικώς. |
50. |
Η διάρκεια της προφορικής αναπτύξεως περιορίζεται σε 30 λεπτά maximum ενώπιον της ολομέλειας, του τμήματος μείζονος συνθέσεως ή πενταμελούς τμήματος και σε 15 λεπτά maximum ενώπιον τριμελούς τμήματος. Η διάρκεια της αγορεύσεως παρεμβαίνοντος διαδίκου, ενώπιον όλων των δικαζόντων σχηματισμών, περιορίζεται σε 15 λεπτά maximum. Παράταση του χρόνου ομιλίας πέραν αυτών των ορίων μπορεί κατ' εξαίρεση να χορηγηθεί κατόπιν εμπεριστατωμένα αιτιολογημένης αιτήσεως απευθυνόμενης στον πρόεδρο του οικείου δικάζοντος σχηματισμού. Η αίτηση αυτή πρέπει να περιέρχεται στο Δικαστήριο το ταχύτερο δυνατόν, για να μπορέσει δε να ληφθεί υπόψη το αργότερο δύο εβδομάδες πριν από τη δικάσιμο. Η κλήση στο ακροατήριο καλεί τους εκπροσώπους και δικηγόρους να γνωστοποιήσουν στη Γραμματεία τον προβλεπόμενο χρόνο αγορεύσεώς τους. Τα παρεχόμενα στοιχεία εξυπηρετούν τον προγραμματισμό των εργασιών του Δικαστηρίου και των τμημάτων του και δεν επιτρέπεται υπέρβαση του αναγγελθέντος χρόνου ομιλίας. |
51. |
Οι μετέχοντες στη σύνθεση δικαστές και ο γενικός εισαγγελέας έχουν ήδη, μέσω των εγγράφων, καλή γνώση της υποθέσεως, του αντικειμένου, των ισχυρισμών και επιχειρημάτων των διαδίκων. Σκοπός της αγορεύσεως δεν είναι να παρουσιάσει εκ νέου την άποψη του διαδίκου, αλλά να επεξηγήσει τα ζητήματα που ο εκπρόσωπος ή ο δικηγόρος θεωρεί ιδιαιτέρως σημαντικά, και ιδίως τα ζητήματα που μνημονεύονται στην αίτηση διεξαγωγής επί ακροατηρίου συζητήσεως, αν υπήρξε τέτοια (βλέπε σημείο 48 ανωτέρω). Η επανάληψη όσων έχουν ήδη λεχθεί στα υπομνήματα πρέπει να αποφεύγεται· αρκεί, εν ανάγκη, να γίνεται παραπομπή σ' αυτά κατά την αγόρευση. Συνιστάται, κατά την έναρξη της αγορεύσεως, να εκτίθεται το διάγραμμα αναπτύξεώς της. |
52. |
Συχνά, τα μέλη του δικάζοντος σχηματισμού παρακολουθούν τις αγορεύσεις μέσω ταυτόχρονης διερμηνείας. Για να καταστεί δυνατή η διερμηνεία, είναι απαραίτητο η ομιλία να γίνεται με φυσικό και αβίαστο ρυθμό και να χρησιμοποιούνται βραχείες και απλής δομής προτάσεις. Η ανάγνωση συντεταγμένου εκ των προτέρων κειμένου δεν συνιστάται. Είναι προτιμότερη η ομιλία βάσει δομημένου διαγράμματος της ύλης. Αν, παρά ταύτα, η αγόρευση προετοιμάζεται εγγράφως, συνιστάται να λαμβάνεται υπόψη το γεγονός ότι αυτή πρέπει να αναπτυχθεί προφορικά και ότι πρέπει, επομένως, η σύνταξη του κειμένου να πλησιάζει κατά το δυνατόν την προφορική έκθεση. Προς διευκόλυνση της διερμηνείας, οι εκπρόσωποι και δικηγόροι καλούνται να αποστέλλουν προηγουμένως τηλεομοιοτυπία του κειμένου ή του γραπτού βοηθήματος της αγορεύσεώς τους στο τμήμα διερμηνείας φαξ: [(352) 4303-3697]. |
Λουξεμβούργο, 15 Οκτωβρίου 2004.
Cour de justice des Communautés européennes |
L-2925 Luxembourg |