ΔΙΟΡΘΩΤΙΚΑ

Διορθωτικό στην απόφαση 88/591/ΕΚΑΧ, ΕΟΚ, Ευρατόμ του Συμβουλίου της 24ης Οκτωβρίου 1988 περί ιδρύσεως Πρωτοβαθμίου Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

(Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αριθ. L 319 της 25ης Νοεμβρίου 1988)

(Το διορθωμένο κείμενο θα δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αριθ. C^215 της 21ης^Αυγούστου 1989)

ΙΙΙ.

Το τμήμα στο οποίο δημοσιεύθηκε η απόφαση αυτή στην Επίσημη Εφημερίδα είναι:

«Ι»

(Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δημοσίευση)»

αντί:

«ΙΙ»

(Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δημοσίευση)»

ΙΙΙ.

Ο τίτλος της ανωτέρω απόφασης διατυπώνεται ως εξής: «Απόφαση του Συμβουλίου της 24ης Οκτωβρίου 1988 περί ιδρύσεως Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων».

ΙΙΙ.

Εν συνεχεία, τόσο στο αιτιολογικό όσο και στα άρθρα της εν λόγω απόφασης, ο όρος «Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο», παντού όπου συναντάται, αντικαθίσταται από τον όρο «Πρωτοδικείο» και ο όρος «έφεση», επίσης όπου συναντάται, αντικαθίσταται από τον όρο «αναίρεση».

ΙV.

Στο αιτιολογικό της εν λόγω απόφασης, γίνονται ειδικότερα οι ακόλουθες τεχνικές διορθώσεις:

1. ^Πρώτη παράγραφος, από την τέταρτη γραμμή και μετά:

«.^.^.^ με σημαντικά δικαιοδοτικά καθήκοντα, τα μέλη του οποίου θα παρέχουν πλήρη εγγύηση ανεξαρτησίας και θα έχουν την απαιτούμενη ικανότητα για την άσκηση δικαστικών καθηκόντων ».

2. ^Δεύτερη παράγραφος, από την τρίτη γραμμή και μετά:

«.^.^.^να εκδικάζει σε πρώτο βαθμο, υπό την επιφύλαξη ασκήσεως αναιρέσεως ενώπιον του Δικαστηρίου περιοριζόμενης σε νομικά ζητήματα και υπό τους όρους του Οργανισμού του Δικαστηρίου, ορισμένες κατηγορίες προσφυγών που ασκούνται από φυσικά ή νομικά πρόσωπα ότι το Συμβούλιο είναι αρμόδιο, σύμφωνα με τις προαναφερόμενες διατάξεις, να καθορίσει τη σύνθεση του εν λόγω δικαστηρίου και να θεσπίσει τις αναγκαίες προσαρμογές και συμπληρωματικές διατάξεις στον Οργανισμό του Δικαστηρίου ».

3. ^Τρίτη παράγραφος, αντί «.^.^.^εμπεριστατωμένη .^.^.» διάβαζε «.^.^. ενδελεχή .^.^.», αντί «.^.^. πολύπλοκων .^.^.» διάβαζε «.^.^. περίπλοκων .^.^.» και αντί «.^.^. δύο βαθμών δικαιοδοσίας .^.^.» διάβαζε «.^.^. δικαιοδοτικού συστήματος με δύο δικαστήρια .^.^.».

4. ^Τέταρτη παράγραφος, αντί «.^.^. της δικαστικής προστασίας .^.^.» διάβαζε «.^.^. του δικαστικού ελέγχου .^.^.», αντί «.^.^. να διευκολυνθεί το Δικαστήριο να συγκεντρώσει .^.^.» διάβαζε «.^.^. να παρασχεθεί στο Δικαστήριο η δυνατότητα να συγκεντρώσει .^.^.» και αντί «.^.^. διαφύλαξη .^.^.» διάβαζε «.^.^. διασφάλιση^.^.^.».

5. ^Πέμπτη παράγραφος, μεταξύ των λέξεων «.^.^. υπαλλήλους .^.^.» και «.^.^. των Κοινοτήτων .^.^.» παρεμβάλλεται η λέξη «.^.^. των οργάνων .^.^.» και αντί «.^.^. από επιχειρήσεις και ενώσεις σε θέματα εισφορών, παραγωγής, τιμών, περιοριστικών συμφωνιών, αποφάσεων ή πρακτικών και συγκεντρώσεων επιχειρήσεων ,.^.^.» διάβαζε «.^.^. από επιχειρήσεις και ενώσεις επιχειρήσεων σχετικά με εισφορές, παραγωγή, τιμές, συμπράξεις και συγκεντρώσεις επιχειρήσεων,^.^.^.».

ΙV.

Στα άρθρα της εν λόγω απόφασης, γίνονται ειδικότερα οι ακόλουθες τεχνικές διορθώσεις:

1. ^Στο άρθρο 1, η δεύτερη φράση έχει ως εξής:

«Το Πρωτοδικείο εδρεύει στο Δικαστήριο.».

2. ^Στο άρθρο 2:

- Στο σημείο 1, το ρήμα «αποτελείται» αντικαθίσταται από το ρήμα «συγκροτείται».

- Στο δεύτερο εδάφιο του σημείου 3, το ρήμα «διατυπώνει» αντικαθίσταται από το ρήμα «εκθέτει» και το ίδιο εδάφιο από το τέλος της τρίτης γραμμής και μετά έχει ως εξής: «.^.^. αχθεί ενώπιον του Πρωτοδικείου για να το συνδράμει στην εκπλήρωση του έργου του.».

- Στο τρίτο εδάφιο του σημείου 3, η λέξη «αυτών» διαγράφεται και η λέξη «αναδείξεως» αντικαθίσταται από τη λέξη «ορισμού».

- Στην αρχή του τέταρτου εδαφίου του σημείου 3, αντί «Μέλος που καλείται .^.^.» διάβαζε «Το μέλος που κλήθηκε .^.^.» και αντί «.^.^. μετέχει .^.^.» διάβαζε «.^.^. μετάσχει .^.^.».

- Στο σημείο 4, αντί «.^.^. με τριμελή ή πενταμελή σύνθεση .^.^.» διάβαζε «.^.^. συγκείμενα από τρεις ή πέντε δικαστές .^.^.», αντί «.^.^. την κατανομή των υποθέσεων μεταξύ τους .^.^.» διάβαζε «.^.^. την ανάθεση των υποθέσεων σ' αυτά .^.^.» και αντί της λέξης «.^.^. υποθέσεις .^.^.» διάβαζε «.^.^. περιπτώσεις .^.^.».

3. ^Στο άρθρο 3:

- Στο σημείο 1 πρώτη και δεύτερη γραμμή, οι λέξεις «.^.^. τη δικαιοδοσία που παρέχεται .^.^.» αντικαθίστανται από τις λέξεις «.^.^. τις αρμοδιότητες που απονέμονται .^.^.».

- Στο στοιχείο β) προτελευταία γραμμή, οι λέξεις «.^.^. κατ' εφαρμογή .^.^.» αντικαθίστανται από τις λέξεις «.^.^.σχετικές με την εφαρμογή.^.^.».

- Στο στοιχείο γ), οι λέξεις «.^.^. των θεσμικών .^.^.» διαγράφονται.

- Στο σημείο 2, η προτελευταία και τελευταία γραμμή έχουν ως εξής:

«.^.^. είναι επίσης αρμόδιο να εκδικάσει την προσφυγή για την αποκατάσταση των ζημιών αυτών^.^.^.».

- Στο σημείο 3, αντί «.^.^. και με γνώμονα τη μέχρι τότε πείρα, συμπεριλαμβανομένων των εξελίξεων της νομολογίας .^.^.» διάβαζε «.^.^. λαμβάνοντας υπόψη την κτηθείσα εμπειρία, και ιδίως την εξέλιξη της νομολογίας .^.^.», αντί «.^.^. δοθεί .^.^.» διάβαζε «.^.^. απονεμηθεί .^.^.», αντί «.^.^. του άρθρου 33 δεύτερη παράγραφος^.^.^.» διάβαζε «.^.^.^του άρθρου^33 δεύτερο εδάφιο .^.^.», αντί «.^.^. του άρθρου 173 παράγραφος 2 και του άρθρου 175 παράγραφος 3 .^.^.» διάβαζε «.^.^. του άρθρου 173 δεύτερο εδάφιο και του άρθρου 175 τρίτο εδάφιο .^.^.» και αντί «.^.^. για την προστασία του εμπορίου .^.^.» διάβαζε «.^.^. εμπορικής άμυνας^.^.^.».

4. ^Στο άρθρο 5, τίτλος ΙV:

- Στο άρθρο 44, αντί «.^.^. άρθρο^13 παράγραφος^1, το άρθρο^17, το άρθρο^18 παράγραφος^2 .^.^.» διάβαζε «.^.^. το άρθρο^13 πρώτο εδάφιο, το άρθρο^17, το άρθρο^18 δεύτερο εδάφιο .^.^.».

Στο τέλος του εδαφίου, αντί «.^.^. μετά από διαβουλεύσεις με το Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο.» διάβαζε «.^.^. αφού ζητήσει τη γνώμη του Πρωτοδικείου.».

- Στο άρθρο 45, το δεύτερο εδάφιο έχει ως εξής:

«Ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου και ο Πρόεδρος του Πρωτοδικείου καθορίζουν από κοινού τις προϋποθέσεις και τον τρόπο με τον οποίο οι υπάλληλοι και το λοιπό προσωπικό του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων θα παρέχουν τις υπηρεσίες τους στο Πρωτοδικείο για τη διασφάλιση της λειτουργίας του. Ορισμένοι υπάλληλοι ή μέλη του λοιπού προσωπικού θα υπάγονται στο Γραμματέα του Πρωτοδικείου υπό την εποπτεία του Προέδρου του Πρωτοδικείου.»

- Στο άρθρο 46:

- Το δεύτερο εδάφιο έχει ως εξής:

«Η ενώπιον του Πρωτοδικείου διαδικασία καθορίζεται και συμπληρώνεται, εφόσον παρίσταται ανάγκη, από τον κανονισμό διαδικασίας που θεσπίζεται σύμφωνα με το άρθρο^32δ παράγραφος^4 της συνθήκης.»

- Στο τρίτο εδάφιο, αντί «.^.^. υποβάλλει .^.^.» διάβαζε «.^.^. αναπτύσσει .^.^.».

- Στο άρθρο 47:

- Στο πρώτο εδάφιο, η λέξη «.^.^. δικόγραφο .^.^.» στην πρώτη και έκτη γραμμή αντικαθίσταται από τις λέξεις «.^.^. διαδικαστικό έγγραφο .^.^.»

- Το δεύτερο και τρίτο εδάφιο έχουν ως εξής:

«Αν το Πρωτοδικείο κρίνει ότι δεν είναι αρμόδιο να εκδικάσει προσφυγή που υπάγεται στην αρμοδιότητα του Δικαστηρίου, την παραπέμπει στο Δικαστήριο ομοίως, αν το Δικαστήριο κρίνει ότι αρμόδιο για την εκδίκαση προσφυγής είναι το Πρωτοδικείο, την παραπέμπει σ' αυτό, το οποίο δεν μπορεί σε τέτοια περίπτωση να κρίνει ότι είναι αναρμόδιο.

Αν ενώπιον του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου εκκρεμούν υποθέσεις που έχουν το ίδιο αντικείμενο, θέτουν το ίδιο ζήτημα ερμηνείας ή αμφισβητούν το κύρος της ίδιας πράξης, το Πρωτοδικείο μπορεί, μετά από ακρόαση των διαδίκων, να αναστείλει τη διαδικασία μέχρις ότου εκδοθεί η απόφαση του Δικαστηρίου. Αν πρόκειται για προσφυγές με αίτημα την ακύρωση της ίδιας πράξης, το Πρωτοδικείο μπορεί επίσης να απεκδυθεί την αρμοδιότητά του, ώστε να αποφανθεί το δικαστήριο επί του αιτήματος. Στις περιπτώσεις που προβλέπονται στο παρόν εδάφιο, το Δικαστήριο μπορεί επίσης να αποφασίσει την αναστολή της εκκρεμούς ενώπιόν του διαδικασίας στην περίπτωση αυτή συνεχίζεται η ενώπιον του Πρωτοδικείου διαδικασία.»

- Το άρθρο 48 έχει ως εξής:

«Οι οριστικές αποφάσεις του Πρωτοδικείου, οι αποφάσεις που επιλύουν εν μέρει τη διαφορά ως προς την ουσία και οι αποφάσεις που επιλύουν δικονομικό ζήτημα που αφορά ένσταση αναρμοδιότητας ή απαράδεκτου κοινοποιούνται από το Γραμματέα του Πρωτοδικείου σε όλους τους διαδίκους καθώς και σε όλα τα κράτη μέλη και τα όργανα της Κοινότητας, ακόμη και αν δεν παρενέβησαν στη δίκη ενώπιον του Πρωτοδικείου.»

- Στο άρθρο 49:

- Στο πρώτο εδάφιο, αντί «.^.^. οριστικώς ένα δικονομικό ζήτημα που αφορά αναρμοδιότητα ή απαράδεκτο .^.^.» διάβαζε «.^.^. δικονομικό ζήτημα που αφορά ένσταση αναρμοδιότητας ή απαραδέκτου, .^.^.» και αντί «.^.^. εκκαλουμένης .^.^.» διάβαζε «.^.^. προσβαλλόμενης .^.^.».

- Το δεύτερο και τρίτο εδάφιο έχουν ως εξής:

«Την αναίρεση αυτή μπορεί να ασκήσει ο εν όλω ή εν μέρει ηττηθείς διάδικος. Οι παρεμβάντες, εξαιρέσει των κρατών μελών και των οργάνων της Κοινότητας, δεν μπορούν πάντως να ασκήσουν αναίρεση, εκτός αν η απόφαση του Πρωτοδικείου τους θίγει απ' ευθείας.

Με εξαίρεση τις περιπτώσεις δικών μεταξύ της Κοινότητας και των υπαλλήλων της, αναίρεση μπορούν να ασκήσουν και τα κράτη μέλη και τα όργανα της Κοινότητας που δεν παρενέβησαν στη δίκη ενώπιον του Πρωτοδικείου. Στην περίπτωση αυτή, τα κράτη μέλη και τα όργανα βρίσκονται στην ίδια ακριβώς θέση με τα κράτη μέλη ή τα όργανα που παρενέβησαν πρωτοδίκως.»

- Στο άρθρο 50:

- Το δεύτερο εδάφιο, από τη δεύτερη γραμμή και μετά, έχει ως εξής:

«.^.^. κατά των αποφάσεων του Πρωτοδικείου που εκδόθηκαν με βάση το άρθρο^39 δεύτερο και τρίτο εδάφιο ή το άρθρο^92 τρίτο εδάφιο της συνθήκης, σε δύο μήνες από την κοινοποίησή τους.»

- Η αρχή του τρίτου εδαφίου έχει ως εξής:

«Η αναίρεση που προβλέπεται από .^.^.».

- Το άρθρο 51 έχει ως εξής:

«Η αίτηση αναιρέσεως ενώπιον του Δικαστηρίου περιορίζεται σε νομικά ζητήματα. Ως λόγοι αναιρέσεως επιτρέπεται να προβληθούν αναρμοδιότητα του Πρωτοδικείου, πλημμέλειες κατά την ενώπιόν του διαδικασία που θίγουν τα συμφέροντα του αναιρεσείοντος και παραβίαση του κοινοτικού δικαίου από το Πρωτοδικείο.

Δεν χωρεί αναίρεση αποκλειστικά για τον καταλογισμό ή το ύψος της δικαστικής δαπάνης.»

- Το άρθρο 52 έχει ως εξής:

«Σε περίπτωση ασκήσεως αναιρέσεως κατ' αποφάσεως του Πρωτοδικείου, η διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου περιλαμβάνει δύο στάδια: την έγγραφη και την προφορική διαδικασία. Το Δικαστήριο, υπό τις προϋποθέσεις που καθορίζονται στον κανονισμό διαδικασίας, αφού ακούσει το Γενικό Εισαγγελέα και τους διαδίκους, μπορεί να αποφασίσει χωρίς προφορική διαδικασία.»

- Στο άρθρο 53, το δεύτερο εδάφιο έχει ως εξής:

«Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 44 της συνθήκης, οι αποφάσεις του Πρωτοδικείου με τις οποίες ακυρώνεται γενική απόφαση δεν επιφέρουν αποτελέσματα παρά μόνον από την πάροδο της προθεσμίας που προβλέπεται στο άρθρο^49 πρώτο εδάφιο του παρόντος Οργανισμού ή, αν έχει ασκηθεί αναίρεση μέσα στην προθεσμία αυτή, από την απόρριψή της, με την επιφύλαξη πάντως της δυνατότητας του διαδίκου να καταθέσει ενώπιον του Δικαστηρίου, δυνάμει του άρθρου^39 δεύτερο και τρίτο εδάφιο της συνθήκης, αίτηση αναστολής των αποτελεσμάτων της ακυρωθείσας απόφασης ή λήψεως κάθε άλλου προσωρινού μέτρου.»

- Στο άρθρο 54:

- Το πρώτο εδάφιο έχει ως εξής:

«Αν η αναίρεση κριθεί βάσιμη, το Δικαστήριο αναιρεί την απόφαση του Πρωτοδικείου. Στην περίπτωση αυτή, μπορεί είτε το ίδιο να αποφανθεί οριστικά επί της διαφοράς, εφόσον είναι ώριμη προς εκδίκαση, είτε να την αναπέμψει στο Πρωτοδικείο για να την κρίνει.»

- Στο δεύτερο εδάφιο, η λέξη «.^.^. παραπομπής .^.^.», αντικαθίσταται από τη λέξη «.^.^. αναπομπής^.^.^.».

- Το τρίτο εδάφιο έχει ως εξής:

«Αν η αναίρεση που άσκησε κράτος μέλος ή όργανο της Κοινότητας που δεν παρενέβη στη δίκη ενώπιον του Πρωτοδικείου κριθεί βάσιμη, το Δικαστήριο μπορεί, αν το κρίνει αναγκαίο, να ορίσει εκείνα τα αποτελέσματα της απόφασης του Πρωτοδικείου, η οποία αναιρείται, που θεωρούνται ότι διατηρούν την ισχύ τους έναντι των διαδίκων.»

5. ^Στο άρθρο 7, τίτλος ΙV:

- Στο άρθρο 44, προτελευταία και τελευταία γραμμή, οι λέξεις «.^.^. μετά από διαβουλεύσεις με το Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο», αντικαθίστανται από τις λέξεις «.^.^. αφού ζητήσει τη γνώμη του Πρωτοδικείου».

- Στο άρθρο 45, το δεύτερο εδάφιο έχει ως εξής:

«Ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου και ο Πρόεδρος του Πρωτοδικείου καθορίζουν από κοινού τις προϋποθέσεις και τον τρόπο με τον οποίο οι υπάλληλοι και το λοιπό προσωπικό του Δικαστηρίου των

Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων θα παρέχουν τις υπηρεσίες τους στο Πρωτοδικείο για τη διασφάλιση της λειτουργίας του. Ορισμένοι υπάλληλοι ή μέλη του λοιπού προσωπικού θα υπάγονται στο Γραμματέα του Πρωτοδικείου υπό την εποπτεία του Προέδρου του Πρωτοδικείου.»

- Στο άρθρο 46, το δεύτερο και τρίτο εδάφιο έχουν ως εξής:

«Η ενώπιον του Πρωτοδικείου διαδικασία καθορίζεται και συμπληρώνεται, εφόσον παρίσταται ανάγκη, από τον κανονισμό διαδικασίας που θεσπίζεται σύμφωνα με το άρθρο^168Α παράγραφος^4 της συνθήκης.

Κατά παρέκκλιση από το άρθρο^18 τέταρτο εδάφιο του παρόντος Οργανισμού, ο Γενικός Εισαγγελέας μπορεί να αναπτύσσει τις αιτιολογημένες προτάσεις του εγγράφως.»

- Στο άρθρο 47:

- στο πρώτο εδάφιο, η λέξη «.^.^. δικόγραφο .^.^.» στην πρώτη και στην έκτη γραμμή αντικαθίσταται από τις λέξεις «.^.^. διαδικαστικό έγγραφο .^.^.».

- Το δεύτερο και τρίτο εδάφιο έχουν ως εξής:

«Αν το Πρωτοδικείο κρίνει ότι δεν είναι αρμόδιο να εκδικάσει προσφυγή που υπάγεται στην αρμοδιότητα του Δικαστηρίου, την παραπέμπει στο Δικαστήριο ομοίως, αν το Δικαστήριο κρίνει ότι αρμόδιο για την εκδίκαση προσφυγής είναι το Πρωτοδικείο, την παραπέμπει σ' αυτό, το οποίο δεν μπορεί σε τέτοια περίπτωση να κρίνει ότι είναι αναρμόδιο.

Αν ενώπιον του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου εκκρεμούν υποθέσεις που έχουν το ίδιο αντικείμενο, θέτουν το ίδιο ζήτημα ερμηνείας ή αμφισβητούν το κύρος της ίδιας πράξης, το Πρωτοδικείο μπορεί, μετά από ακρόαση των διαδίκων, να αναστείλει τη διαδικασία μέχρις ότου εκδοθεί η απόφαση του Δικαστηρίου. Αν πρόκειται για προσφυγές με αίτημα την ακύρωση της ίδιας πράξης, το Πρωτοδικείο μπορεί επίσης να απεκδυθεί την αρμοδιότητά του, ώστε να αποφανθεί το Δικαστήριο επί του αιτήματος. Στις περιπτώσεις που προβλέπονται στο παρόν εδάφιο, το δικαστήριο μπορεί επίσης να αποφασίσει την αναστολή της εκκρεμούς ενώπιόν του διαδικασίας στην περίπτωση αυτή, συνεχίζεται η ενώπιον του Πρωτοδικείου διαδικασία.»

- Το άρθρο 48 έχει ως εξής:

«Οι οριστικές αποφάσεις του Πρωτοδικείου, οι αποφάσεις που επιλύουν εν μέρει τη διαφορά ως προς την ουσία και οι αποφάσεις που επιλύουν δικονομικό ζήτημα που αφορά ένσταση αναρμοδιότητας ή απαραδέκτου κοινοποιούνται από το Γραμματέα του Πρωτοδικείου σε όλους τους διαδίκους καθώς και σε όλα τα κράτη μέλη και τα όργανα της Κοινότητας, ακόμη και αν δεν παρενέβησαν στη δίκη ενώπιον του Πρωτοδικείου.»

- Στο άρθρο 49:

- Στο πρώτο εδάφιο, αντί «.^.^. οριστικώς ένα δικονομικό ζήτημα που αφορά αναρμοδιότητα ή απαράδεκτο .^.^.» διάβαζε «.^.^. ενα δικονομικό ζήτημα που αφορά ένσταση αναρμοδιότητας ή απαραδέκτου .^.^.».

και αντί «.^.^. εκκαλουμένης .^.^.» διάβαζε «.^.^. προσβαλλόμενης .^.^.».

- Το δεύτερο και τρίτο εδάφιο έχουν ως εξής:

«Την αναίρεση αυτή μπορεί να ασκήσει ο εν όλω ή εν μέρει ηττηθείς διάδικος. Οι παρεμβάντες, εξαιρέσει των κρατών μελών και των οργάνων της Κοινότητας, δεν μπορούν πάντως να ασκήσουν αναίρεση, εκτός αν η απόφαση του Πρωτοδικείου τους θίγει απ' ευθείας.

Με εξαίρεση τις περιπτώσεις δικών μεταξύ της Κοινότητας και των υπαλλήλων της, αναίρεση μπορούν να ασκήσουν και τα κράτη μέλη και τα όργανα της Κοινότητας που δεν παρενέβησαν στη δίκη ενώπιον του Πρωτοδικείου. Στην περίπτωση αυτή, τα κράτη μέλη και τα όργανα βρίσκονται στην ίδια ακριβώς θέση με τα κράτη μέλη ή τα όργανα που παρενέβησαν πρωτοδίκως.»

- Στο άρθρο 50:

- Το δεύτερο εδάφιο, από τη δεύτερη γραμμή και μετά, έχει ως εξής:

«.^.^. κατά των αποφάσεων του Πρωτοδικείου που εκδόθηκαν με βάση τα άρθρα^185, 186 ή 192 τέταρτο εδάφιο της συνθήκης, σε δύο μήνες από την κοινοποίησή τους.»

- Η αρχή του τρίτου εδαφίου έχει ως εξής:

«Η αναίρεση που προβλέπεται από .^.^.».

- Το άρθρο 51 έχει ως εξής:

«Η αίτηση αναιρέσεως ενώπιον του Δικαστηρίου περιορίζεται σε νομικά ζητήματα. Ως λόγοι αναιρέσεως επιτρέπεται να προβληθούν αναρμοδιότητα του Πρωτοδικείου, πλημμέλειες κατά την ενώπιόν του διαδικασία που θίγουν τα συμφέροντα του αναιρεσείοντος και παραβίαση του κοινοτικού δικαίου από το Πρωτοδικείο.

Δεν χωρεί αναίρεση αποκλειστικά για τον καταλογισμό ή το ύψος της δικαστικής δαπάνης.»

- Το άρθρο 52 έχει ως εξής:

«Σε περίπτωση ασκήσεως αναιρέσως κατ' αποφάσεως του Πρωτοδικείου, η διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου περιλαμβάνει δύο στάδια: την έγγραφη και την προφορική διαδικασία. Το Δικαστήριο, υπό τις προϋποθέσεις που καθορίζονται στον κανονισμό διαδικασίας, αφού ακούσει το Γενικό Εισαγγελέα και τους διαδίκους, μπορεί να αποφασίσει χωρίς προφορική διαδικασία.»

- Στο άρθρο 53, το δεύτερο εδάφιο έχει ως εξής:

«Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 187 της συνθήκης, οι αποφάσεις του Πρωτοδικείου με τις οποίες ακυρώνεται κανονισμός δεν επιφέρουν αποτελέσματα παρά μόνον από την πάροδο της προθεσμίας που προβλέπεται στο άρθρο 49 πρώτο εδάφιο του παρόντος Οργανισμού ή, αν έχει ασκηθεί αναίρεση μέσα στην προθεσμία αυτή, από την απόρριψή της, με την επιφύλαξη πάντως της δυνατότητας του διαδίκου να καταθέσει ενώπιον του Δικαστηρίου, δυνάμει των άρθρων 185 και 186 της συνθήκης, αίτηση αναστολής των αποτελεσμάτων του ακυρωθέντος κανονισμού ή λήψεως κάθε άλλου προσωρινού μέτρου.»

- Στο άρθρο 54:

- Το πρώτο εδάφιο έχει ως εξής:

«Αν η αναίρεση κριθεί βάσιμη, το Δικαστήριο αναιρεί την απόφαση του Πρωτοδικείου. Στην περίπτωση αυτή, μπορεί είτε το ίδιο να αποφανθεί οριστικά επί της διαφοράς, εφόσον είναι ώριμη προς εκδίκαση, είτε να την αναπέμψει στο Πρωτοδικείο για να την κρίνει.»

- Στο δεύτερο εδάφιο, η λέξη «.^.^.^παραπομπής^.^.^.», αντικαθίσταται από τη λέξη «.^.^.^αναπομπής^.^.^.».

- Το τρίτο εδάφιο έχει ως εξής:

«Αν η αναίρεση που άσκησε κράτος μέλος ή όργανο της Κοινότητας που δεν παρενέβη στη δίκη ενώπιον του Πρωτοδικείου κριθεί βάσιμη, το Δικαστήριο μπορεί, αν το κρίνει αναγκαίο, να ορίσει εκείνα τα αποτελέσματα της απόφασης του Πρωτοδικείου, η οποία αναιρείται, που θεωρούνται ότι διατηρούν την ισχύ τους έναντι των διαδίκων.»

6. ^Στο άρθρο 9, τίτλος ΙV:

- Στο άρθρο 45, προτελευταία και τελευταία γραμμή, οι λέξεις «.^.^.^μετά από διαβουλεύσεις με το Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο», αντικαθίστανται από τις λέξεις «.^.^.^αφού ζητήσει τη γνώμη του Πρωτοδικείου».

- Στο άρθρο 46, το δεύτερο εδάφιο έχει ως εξής:

«Ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου και ο Πρόεδρος των Πρωτοδικείου καθορίζουν από κοινού τις προϋποθέσεις και τον τρόπο με τον οποίο οι υπάλληλοι και το λοιπό προσωπικό του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων θα παρέχουν τις υπηρεσίες τους στο Πρωτοδικείο για τη διασφάλιση της λειτουργίας του. Ορισμένοι υπάλληλοι ή μέλη του λοιπού προσωπικού θα υπάγονται στο Γραμματέα του Πρωτοδικείου υπό την εποπτεία του Προέδρου του Πρωτοδικείου.»

- Στο άρθρο 47, το δεύτερο και τρίτο εδάφιο έχουν ως εξής:

«Η ενώπιον του Πρωτοδικείου διαδικασία καθορίζεται και συμπληρώνεται, εφόσον παρίσταται ανάγκη, από τον κανονισμό διαδικασίας που θεσπίζεται σύμφωνα με το άρθρο 140Α παράγραφος 4 της συνθήκης.

Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 18 τέταρτο εδάφιο του παρόντος Οργανισμού, ο Γενικός Εισαγγελέας μπορεί να αναπτύσσει τις αιτιολογημένες προτάσεις του εγγράφως.»

- Στο άρθρο 48:

- στο πρώτο εδάφιο, η λέξη «.^.^.^δικόγραφο^.^.^.» στην πρώτη και στην έκτη γραμμή, αντικαθίσταται από τις λέξεις «.^.^.^διαδικαστικό έγγραφο^.^.^.».

- Το δεύτερο και τρίτο εδάφιο έχουν ως εξής:

«Αν το Πρωτοδικείο κρίνει ότι δεν είναι αρμόδιο να εκδικάσει προσφυγή που υπάγεται στην αρμοδιότητα του Δικαστηρίου, την παραπέμπει στο Δικαστήριο ομοίως, αν το Δικαστήριο κρίνει ότι αρμόδιο για την εκδίκαση προσφυγής είναι το Πρωτοδικείο, την παραπέμπει σ' αυτό, το οποίο δεν μπορεί σε τέτοια περίπτωση να κρίνει ότι είναι αναρμόδιο.

Αν ενώπιον του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου εκκρεμούν υποθέσεις που έχουν το ίδιο αντικείμενο, θέτουν το ίδιο ζήτημα ερμηνείας ή αμφισβητούν το κύρος της ίδιας πράξης, το Πρωτοδικείο μπορεί, μετά από ακρόαση των διαδίκων, να αναστείλει τη διαδικασία μέχρις ότου εκδοθεί η απόφαση του Δικαστηρίου. Αν πρόκειται για προσφυγές με αίτημα την ακύρωση της ίδιας πράξης, το Πρωτοδικείο μπορεί επίσης να απεκδυθεί την αρμοδιότητά του, ώστε να αποφανθεί το Δικαστήριο επί του αιτήματος. Στις περιπτώσεις που προβλέπονται στο παρόν εδάφιο, το Δικαστήριο μπορεί επίσης να αποφασίσει την αναστολή της εκκρεμούς ενώπιόν του διαδικασίας στην περίπτωση αυτή συνεχίζεται η ενώπιον του Πρωτοδικείου διαδικασία.»

- Το άρθρο 49 έχει ως εξής:

«Οι οριστικές αποφάσεις του Πρωτοδικείου, οι αποφάσεις που επιλύουν εν μέρει τη διαφορά ως προς την ουσία και οι αποφάσεις που επιλύουν δικονομικό ζήτημα που αφορά ένσταση αναρμοδιότητας ή απαραδέκτου κοινοποιούνται από το Γραμματέα του Πρωτοδικείου σε όλους τους διαδίκους καθώς και σε όλα τα κράτη μέλη και τα όργανα της Κοινότητας, ακόμη και αν δεν παρενέβησαν στη δίκη ενώπιον του Πρωτοδικείου.»

- Στο άρθρο 50:

- Στο πρώτο εδάφιο, αντί «.^.^.^οριστικώς ένα δικονομικό ζήτημα που αφορά αναρμοδιότητα ή απαράδεκτο^.^.^.» διάβαζε «.^.^.^δικονομικό ζήτημα που αφορά ένσταση αναρμοδιότητας ή απαραδέκτου^.^.^.» και αντί «.^.^.^εκκαλούμενης^.^.^.» διάβαζε «.^.^.^προσβαλλόμενης^.^.^.».

- Το δεύτερο και τρίτο εδάφιο έχουν ως εξής:

«Την αναίρεση αυτή μπορεί να ασκήσει ο εν όλω ή εν μέρει ηττηθείς διάδικος. Οι παρεμβάντες, εξαιρέσει των κρατών μελών και των οργάνων της Κοινότητας, δεν μπορούν πάντως να ασκήσουν αναίρεση, εκτός αν η απόφαση του Πρωτοδικείου τους θίγει απ' ευθείας.

Με εξαίρεση τις περιπτώσεις δικών μεταξύ της Κοινότητας και των υπαλλήλων της, αναίρεση μπορούν να ασκήσουν και τα κράτη μέλη και τα όργανα της Κοινότητας που δεν παρενέβησαν στη δίκη ενώπιον του Πρωτοδικείου. Στην περίπτωση αυτή τα κράτη μέλη και τα όργανα βρίσκονται στην ίδια ακριβώς θέση με τα κράτη μέλη ή τα όργανα που παρενέβησαν πρωτοδίκως.»

- Το άρθρο 51:

- Το δεύτερο εδάφιο, από τη δεύτερη γραμμή και μετά, έχει ως εξής:

«.^.^.^κατά των αποφάσεων του Πρωτοδικείου που εκδόθηκαν με βάση το άρθρο 157, 158 ή το άρθρο^164 τρίτο εδάφιο της συνθήκης, σε δύο μήνες από την κοινοποίησή τους.»

- Η αρχή του τρίτου εδαφίου έχει ως εξής:

«Η αναίρεση που προβλέπεται από^.^.^.».

- Το άρθρο 52 έχει ως εξής:

«Η αίτηση αναιρέσεως ενώπιον του Δικαστηρίου περιορίζεται σε νομικά ζητήματα. Ως λόγοι αναιρέσεως επιτρέπεται να προβληθούν αναρμοδιότητα του Πρωτοδικείου, πλημμέλειες κατά την ενώπιόν του διαδικασία που θίγουν τα συμφέροντα του αναιρεσείοντος και παραβίαση του κοινοτικού δικαίου από το Πρωτοδικείο.

Δεν χωρεί αναίρεση αποκλειστικά για τον καταλογισμό ή το ύψος της δικαστικής δαπάνης.»

- Το άρθρο 53 έχει ως εξής:

«Σε περίπτωση ασκήσεως αναιρέσεως κατ' αποφάσεως του Πρωτοδικείου, η διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου περιλαμβάνει δύο στάδια: την έγγραφη και την προφορική διαδικασία. Το Δικαστήριο υπό τις προϋποθέσεις που καθορίζονται στον κανονισμό διαδικασίας, αφού ακούσει το Γενικό Εισαγγελέα και τους διαδίκους, μπορεί να αποφασίσει χωρίς προφορική διαδικασία.»

- Στο άρθρο 54, το δεύτερο εδάφιο έχει ως εξής:

«Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 159 της συνθήκης, οι αποφάσεις του Πρωτοδικείου με τις οποίες ακυρώνεται κανονισμός δεν επιφέρουν αποτελέσματα παρά μόνον από την πάροδο της προθεσμίας που προβλέπεται στο άρθρο 50 πρώτο εδάφιο του παρόντος Οργανισμού ή, αν έχει ασκηθεί αναίρεση μέσα στην προθεσμία αυτή, από την απόρριψή της, με την επιφύλαξη πάντως της δυνατότητας του διαδίκου να καταθέσει ενώπιον του Δικαστηρίου, δυνάμει των άρθρων 157 και 158 της συνθήκης, αίτηση αναστολής των αποτελεσμάτων του ακυρωθέντος κανονισμού ή λήψεως κάθε άλλου προσωρινού μέτρου.»

- Στο άρθρο 55:

- Το πρώτο εδάφιο έχει ως εξής:

«Αν η αναίρεση κριθεί βάσιμη, το Δικαστήριο αναιρεί την απόφαση του Πρωτοδικείου. Στην περίπτωση αυτή, μπορεί είτε το ίδιο να αποφανθεί οριστικά επί της διαφοράς, εφόσον είναι ώριμη προς εκδίκαση, είτε να την αναπέμψει στο Πρωτοδικείο για να την κρίνει.»

- Στο δεύτερο εδάφιο, η λέξη «.^.^.^παραπομπής^.^.^.», αντικαθίσταται από τη λέξη «.^.^.^αναπομπής^.^.^.».

- Το τρίτο εδάφιο έχει ως εξής:

«Αν η αναίρεση που άσκησε κράτος μέλος ή όργανο της Κοινότητας που δεν παρενέβη στη δίκη ενώπιον του Πρωτοδικείου κριθεί βάσιμη, το Δικαστήριο μπορεί, αν το κρίνει αναγκαίο, να ορίσει εκείνα τα αποτελέσματα της απόφασης του Πρωτοδικείου, η οποία αναιρείται, που θεωρούνται ότι διατηρούν την ισχύ τους έναντι των διαδίκων.»

7. ^Στο άρθρο 11, η πρώτη φράση του πρώτου εδαφίου έχει ως εξής:

«Ο διορισμός για πρώτη φορά του Προέδρου του Πρωτοδικείου γίνεται για χρονικό διάστημα τριών ετών, κατά την ίδια διαδικασία που γίνεται ο διορισμός των μελών.»

8. ^Στο άρθρο 12 στη δεύτερη γραμμή, αντί «.^.^.^επιλέγει^.^.^.» διάβαζε «.^.^.^ορίζει^.^.^.» και στην τέταρτη γραμμή αντί «.^.^.^λήγει^.^.^.» διάβαζε «.^.^.^λήξει^.^.^.».

9. ^Στο άρθρο 13 στην τελευταία γραμμή, αντί «.^.^.^συγκροτήθηκε νόμιμα.» διάβαζε «.^.^.^έχει συγκροτηθεί κανονικά.».

10. ^Στο άρθρο 14 στην πρώτη και δεύτερη γραμμή, αντί «.^.^.^των οποίων έχει επιληφθεί το^.^.^.» διάβαζε «.^.^.^που εκκρεμούν στο^.^.^.» και στην τελευταία γραμμή αντί «.^.^.^παραπέμπονται ενώπιον του Πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου για να εκδικαστούν σε πρώτο βαθμό.» διάβαζε «.^.^.^διαβιβάζονται στο Πρωτοδικείο.».