1)

Πρέπει το άρθρο 9 της οδηγίας 2000/78/ΕΚ (1) να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι ένωση, αποτελούμενη από δικηγόρους που ειδικεύονται στη δικαστική υπεράσπιση κατηγορίας ατόμων με διαφορετικό γενετήσιο προσανατολισμό, στης οποίας το καταστατικό διαλαμβάνεται ο σκοπός προωθήσεως της κουλτούρας και του σεβασμού των δικαιωμάτων της εν λόγω κατηγορίας, λογίζεται αυτοδικαίως ως φορέας προασπίσεως συλλογικών συμφερόντων και ως μη κερδοσκοπική ένωση, ενεργητικά νομιμοποιούμενη να παρίσταται ενώπιον δικαστηρίου, ακόμη και επί αγωγής αποζημιώσεως, σε περίπτωση συνδρομής πραγματικών περιστατικών που ενδεχομένως εισάγουν διακρίσεις για την εν λόγω κατηγορία;

2)

Εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της προστασίας κατά των διακρίσεων που προβλέπει η οδηγία 2000/78/ΕΚ, κατά ακριβή ερμηνεία των άρθρων της 2 και 3, εκδήλωση εκφράσεως γνώμης κατά της κατηγορίας των ομοφυλοφίλων ατόμων, στην οποία, σε συνέντευξη που δόθηκε κατά τη διάρκεια ψυχαγωγικής ραδιοφωνικής εκπομπής, ο ερωτώμενος δήλωσε ότι ποτέ δεν θα προσλάμβανε ή ότι δεν επιθυμεί να συνεργαστεί με τα εν λόγω άτομα επαγγελματικά, μολονότι ο ίδιος δεν βρισκόταν σε διαδικασία επιλογής προσωπικού, ούτε προγραμμάτιζε κάτι τέτοιο;