Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2017:123:FULL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, C 123, 20 Απριλίου 2017


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 123

European flag  

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

60ό έτος
20 Απριλίου 2017


Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

 

II   Ανακοινώσεις

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

 

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2017/C 123/01

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.8413 — Engie / Omnes Capital / Prédica / Engie PV Besse / Engie PV Sanguinet) ( 1 )

1

2017/C 123/02

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.8430 — AÜW/Siemens/Egrid) ( 1 )

1


 

IV   Πληροφορίες

 

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

 

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2017/C 123/03

Ισοτιμίες του ευρώ

2

 

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ

2017/C 123/04

Διαδικασία εκκαθάρισης — Απόφαση για την κίνηση διαδικασίας εκκαθάρισης έναντι της ADRIA Way [δημοσίευση σύμφωνα με το άρθρο 280 της οδηγίας 2009/138/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την ανάληψη και την άσκηση δραστηριοτήτων ασφάλισης και αντασφάλισης (Φερεγγυότητα ΙΙ)]

3

 

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ

 

Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ

2017/C 123/05

Κρατική ενίσχυση — Αποφάσεις για την περάτωση υφιστάμενης υπόθεσης ενίσχυσης, συνεπεία της αποδοχής εκ μέρους κράτους της ΕΖΕΣ των προταθέντων κατάλληλων μέτρων

4


 

V   Γνωστοποιήσεις

 

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

 

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2017/C 123/06

Πρόσκληση υποβολής προτάσεων στο πλαίσιο του πολυετούς προγράμματος εργασιών για τη χορήγηση χρηματοδοτικής ενίσχυσης στον τομέα των διευρωπαϊκών υποδομών ενέργειας από τον μηχανισμό Συνδέοντας την Ευρώπη, για την περίοδο 2014-2020 [Απόφαση C(2017) 2109 της Επιτροπής]

5

 

Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Επιλογής Προσωπικού (EPSO)

2017/C 123/07

Προκήρυξη γενικού διαγωνισμού

6

 

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

 

Δικαστήριο ΕΖΕΣ

2017/C 123/08

Απόφαση του Δικαστηρίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 2016, στην υπόθεση E-29/15 — Sorpa bs. κατά Αρχής Ανταγωνισμού (Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης — Έννοια της επιχείρησης — Συνεταιριστικοί οργανισμοί που έχουν ιδρυθεί από τους δήμους — Διαχείριση αποβλήτων — Υπηρεσίες γενικού οικονομικού συμφέροντος — Άνισοι όροι επί ισοδυνάμων παροχών έναντι των εμπορικά συναλλασσόμενων — Άνιση μεταχείριση όσον αφορά τις τιμές)

7

2017/C 123/09

Αίτηση για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ από το Borgarting lagmansrett (Εφετείο του Borgarting) στις 27 Σεπτεμβρίου 2016 στην υπόθεση Yara International ASA κατά της νορβηγικής κυβέρνησης, εκπροσωπούμενης από το Υπουργείο Οικονομικών (Υπόθεση E-15/16)

8

2017/C 123/10

Αίτηση για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης από το Δικαστήριο της ΕΖΕΣ που υποβλήθηκε από το Frostating lagmannsrett (Εφετείο του Frostating) με ημερομηνία 24 Οκτωβρίου 2016 στην υπόθεση Fosen-Linjen AS κατά AtB AS (Υπόθεση E-16/16)

9

 

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

 

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2017/C 123/11

Ανακοίνωση προς τους οικονομικούς φορείς — Νέος γύρος αιτήσεων αναστολής των αυτόνομων δασμών του κοινού δασμολογίου για ορισμένα βιομηχανικά και γεωργικά προϊόντα

10

2017/C 123/12

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8431 — OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία ( 1 )

11

2017/C 123/13

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8388 — Ares / Baupost / Nova Eventis) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία ( 1 )

12


 


 

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

EL

 


II Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

20.4.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 123/1


Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση M.8413 — Engie / Omnes Capital / Prédica / Engie PV Besse / Engie PV Sanguinet)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 123/01)

Στις 10 Απριλίου 2017, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις σχετικά με την ανωτέρω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να τη χαρακτηρίσει συμβιβάσιμη με την εσωτερική αγορά. Η απόφαση αυτή βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1). Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στα αγγλικά και θα δημοσιοποιηθεί χωρίς τα επιχειρηματικά απόρρητα στοιχεία τα οποία ενδέχεται να περιέχει. Θα διατίθεται:

από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια,

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32017M8413. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία.


(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.


20.4.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 123/1


Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση M.8430 — AÜW/Siemens/Egrid)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 123/02)

Στις 10 Απριλίου 2017 η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις σχετικά με την ανωτέρω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να τη χαρακτηρίσει συμβιβάσιμη με την εσωτερική αγορά. Η απόφαση αυτή βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 (1) του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στα γερμανικά και θα δημοσιοποιηθεί χωρίς τα επιχειρηματικά απόρρητα στοιχεία τα οποία ενδέχεται να περιέχει. Θα διατίθεται:

από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών καθώς και τομεακά ευρετήρια,

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32017M8430. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία.


(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.


IV Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

20.4.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 123/2


Ισοτιμίες του ευρώ (1)

19 Απριλίου 2017

(2017/C 123/03)

1 ευρώ =


 

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,0725

JPY

ιαπωνικό γιεν

116,91

DKK

δανική κορόνα

7,4387

GBP

λίρα στερλίνα

0,83430

SEK

σουηδική κορόνα

9,6195

CHF

ελβετικό φράγκο

1,0690

ISK

ισλανδική κορόνα

 

NOK

νορβηγική κορόνα

9,1528

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CZK

τσεχική κορόνα

26,794

HUF

ουγγρικό φιορίνι

313,05

PLN

πολωνικό ζλότι

4,2358

RON

ρουμανικό λέου

4,5341

TRY

τουρκική λίρα

3,9292

AUD

δολάριο Αυστραλίας

1,4255

CAD

δολάριο Καναδά

1,4415

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

8,3397

NZD

δολάριο Νέας Ζηλανδίας

1,5283

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

1,4987

KRW

ουόν Νότιας Κορέας

1 222,42

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

14,2610

CNY

κινεζικό ρενμινπί γιουάν

7,3852

HRK

κροατική κούνα

7,4468

IDR

ρουπία Ινδονησίας

14 293,20

MYR

μαλαισιανό ρινγκίτ

4,7190

PHP

πέσο Φιλιππινών

53,339

RUB

ρωσικό ρούβλι

60,2656

THB

ταϊλανδικό μπατ

36,883

BRL

ρεάλ Βραζιλίας

3,3368

MXN

πέσο Μεξικού

20,0190

INR

ινδική ρουπία

69,2430


(1)  Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.


ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ

20.4.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 123/3


Διαδικασία εκκαθάρισης

Απόφαση για την κίνηση διαδικασίας εκκαθάρισης έναντι της ADRIA Way

[δημοσίευση σύμφωνα με το άρθρο 280 της οδηγίας 2009/138/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την ανάληψη και την άσκηση δραστηριοτήτων ασφάλισης και αντασφάλισης (Φερεγγυότητα ΙΙ)]

(2017/C 123/04)

Ασφαλιστική επιχείρηση

ADRIA Way

Mírové náměstí 519/3d

Ostrava-Vítkovice,

PSČ 703 00, IČ: 25830660

ΤΣΕΧΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Ημερομηνία, έναρξη ισχύος και φύση της απόφασης

Στις 25 Ιανουαρίου 2017 η Τσεχική Εθνική Τράπεζα διέταξε τον διορισμό της Κυρίας JUDr. Kateřina Martínková LL.M ως ρυθμιστή απαιτήσεων της επιχείρησης ADRIA Way.

Έναρξη ισχύος: 2 Φεβρουαρίου 2017

Αρμόδιες αρχές

Česká národní banka (Τσεχική Εθνική Τράπεζα)

Εποπτική αρχή

Česká národní banka (Τσεχική Εθνική Τράπεζα)

Διορισμένος εκκαθαριστής

JUDr. Kateřina Martínková LL.M.,

Sokolská třída 966/22

702 00 Ostrava – Moravská Ostrava

ΤΣΕΧΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Ηλ. ταχυδρομείο: katerina.martinkova@akostrava.cz

Τηλ. +420 596116901

Εφαρμοστέο δίκαιο

Τσεχικό δίκαιο


ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ

Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ

20.4.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 123/4


Κρατική ενίσχυση — Αποφάσεις για την περάτωση υφιστάμενης υπόθεσης ενίσχυσης, συνεπεία της αποδοχής εκ μέρους κράτους της ΕΖΕΣ των προταθέντων κατάλληλων μέτρων

(2017/C 123/05)

Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ έχει προτείνει κατάλληλα μέτρα, που έγιναν δεκτά από την Ισλανδία, για το ακόλουθο μέτρο κρατικής ενίσχυσης:

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

:

25 Ιανουαρίου 2017

Αριθμός υπόθεσης

:

78027

Αριθ. απόφασης

:

010/17/COL

Κράτος της ΕΖΕΣ

:

Ισλανδία

Τίτλος (ή/και όνομα του δικαιούχου)

:

Απόφαση για την περάτωση της υπόθεσης που αφορά τη χρήση δημόσιων εκτάσεων γης και φυσικών πόρων από τους παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας στην Ισλανδία

Νομική βάση

:

Διάφορα

Τύπος μέτρου

:

Μη υφιστάμενη κρατική ενίσχυση

Άλλες πληροφορίες

:

Η Αρχή θεωρεί ότι η εφαρμογή των μέτρων και των δεσμεύσεων που ανέλαβαν οι ισλανδικές αρχές να τροποποιήσουν το καθεστώς όσον αφορά τη χρήση δημόσιων φυσικών πόρων από παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας στην Ισλανδία και η αναθεώρηση και τροποποίηση των υφιστάμενων συμβάσεων με τους παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας θα διασφαλίσουν την κατάργηση του υφιστάμενου συστήματος ενισχύσεων. Ως εκ τούτου, η Αρχή αποφάσισε να περατώσει την υπόθεση.

Το αυθεντικό κείμενο της απόφασης, από το οποίο έχουν αφαιρεθεί όλα τα εμπιστευτικά στοιχεία, δημοσιεύεται στον δικτυακό τόπο της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/


V Γνωστοποιήσεις

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

20.4.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 123/5


Πρόσκληση υποβολής προτάσεων στο πλαίσιο του πολυετούς προγράμματος εργασιών για τη χορήγηση χρηματοδοτικής ενίσχυσης στον τομέα των διευρωπαϊκών υποδομών ενέργειας από τον μηχανισμό «Συνδέοντας την Ευρώπη», για την περίοδο 2014-2020

[Απόφαση C(2017) 2109 της Επιτροπής]

(2017/C 123/06)

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Γενική Διεύθυνση Ενέργειας, προκηρύσσει πρόσκληση υποβολής προτάσεων με σκοπό την επιχορήγηση σύμφωνα με τις προτεραιότητες και τους στόχους που έχουν καθοριστεί στο πολυετές πρόγραμμα εργασιών στον τομέα των διευρωπαϊκών υποδομών ενέργειας, στο πλαίσιο του μηχανισμού «Συνδέοντας την Ευρώπη», για την περίοδο 2014-2020.

Οι ενδιαφερόμενοι καλούνται να υποβάλουν προτάσεις για την παρακάτω πρόσκληση:

 

CEF-Energy-2017

 

Το ενδεικτικό διαθέσιμο ποσό για τις προτάσεις που θα επιλεγούν στο πλαίσιο της παρούσας πρόσκλησης για υποβολή προτάσεων είναι 800 εκατ. EUR.

 

Η προθεσμία υποβολής των προτάσεων λήγει στις 12 Οκτωβρίου 2017.

Το πλήρες κείμενο της πρόσκλησης υποβολής προτάσεων διατίθεται στην ιστοσελίδα της πρόσκλησης:

https://ec.europa.eu/inea/en/connecting-europe-facility/cef-energy/calls/2017-cef-energy-call-proposals


Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Επιλογής Προσωπικού (EPSO)

20.4.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 123/6


ΠΡΟΚΉΡΥΞΗ ΓΕΝΙΚΟΫ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΫ

(2017/C 123/07)

Η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Επιλογής Προσωπικού (EPSO) διοργανώνει τον ακόλουθο γενικό διαγωνισμό:

 

EPSO/AST/140/17 — ΝΟΣΗΛΕΥΤΕΣ/ΝΟΣΗΛΕΥΤΡΙΕΣ (AST 3)

Η προκήρυξη του διαγωνισμού δημοσιεύεται σε 24 γλώσσες στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 123 A της 20ής Απριλίου 2017.

Περισσότερες πληροφορίες δημοσιεύονται στον δικτυακό τόπο της EPSO: https://epso.europa.eu/


ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Δικαστήριο ΕΖΕΣ

20.4.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 123/7


ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ

της 22ας Σεπτεμβρίου 2016

στην υπόθεση E-29/15

Sorpa bs. κατά Αρχής Ανταγωνισμού

(Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης — Έννοια της επιχείρησης — Συνεταιριστικοί οργανισμοί που έχουν ιδρυθεί από τους δήμους — Διαχείριση αποβλήτων — Υπηρεσίες γενικού οικονομικού συμφέροντος — Άνισοι όροι επί ισοδυνάμων παροχών έναντι των εμπορικά συναλλασσόμενων — Άνιση μεταχείριση όσον αφορά τις τιμές)

(2017/C 123/08)

Στην υπόθεση E-29/15, Sorpa bs. κατά Αρχής Ανταγωνισμού – ΑΙΤΗΣΗ προς το Δικαστήριο, βάσει του άρθρου 34 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου, η οποία υποβλήθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο της Ισλανδίας, (Hæstiréttur Íslands) σχετικά με την ερμηνεία της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, και ιδίως του άρθρου 54, το Δικαστήριο, αποτελούμενο από τους Carl Baudenbacher, πρόεδρο και εισηγητή δικαστή, Per Christiansen και Páll Hreinsson, δικαστές, εξέδωσε απόφαση στις 22 Σεπτεμβρίου 2016, το διατακτικό της οποίας έχει ως εξής:

1.

Ένας δήμος μπορεί να αποτελεί επιχείρηση κατά την έννοια του άρθρου 54 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ όταν επιδίδεται σε οικονομική δραστηριότητα η οποία συνίσταται στην παροχή αγαθών ή υπηρεσιών στην αγορά. Για να εξακριβωθεί αν μια δραστηριότητα όπως η διαχείριση των αποβλήτων είναι οικονομική, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η ύπαρξη ανταγωνισμού με ιδιωτικούς φορείς. Από αυτή την πλευρά, το γεγονός ότι το τέλος που εισπράττεται για την παροχή υπηρεσιών διαχείρισης των αποβλήτων δεν πρέπει να υπερβαίνει τα έξοδα, πρέπει να σταθμίζεται με την ύπαρξη ανταγωνισμού στην αγορά.

2.

Η διαχείριση των αποβλήτων συνιστά υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος κατά την έννοια του άρθρου 59 παράγραφος 2 της συμφωνίας ΕΟΧ. Εναπόκειται στο αιτούν δικαστήριο να εξακριβώσει αν η εφαρμογή του άρθρου 54 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ καθιστά αδύνατη για τους δήμους την παροχή υπηρεσιών διαχείρισης αποβλήτων που τους έχουν ανατεθεί, ή την παροχή τους υπό οικονομικά αποδεκτούς όρους.

3.

Προκειμένου να καθοριστεί αν μια κρατική οντότητα συνιστά επιχείρηση, κατά την έννοια των κανόνων ανταγωνισμού του ΕΟΧ, όταν παρέχει υπηρεσίες διαχείρισης αποβλήτων, δεν έχει καμία σημασία αν ο εν λόγω φορέας είναι δήμος ή συνεταιρισμός στον οποίο συμμετέχουν πολλοί δήμοι.

4.

Το άρθρο 54 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ δεν ισχύει αν η θίγουσα τον ανταγωνισμό συμπεριφορά επιβάλλεται στις επιχειρήσεις από την εθνική νομοθεσία ή αν η εθνική νομοθεσία διαμορφώνει ένα νομικό πλαίσιο το οποίο, από μόνο του, αποκλείει κάθε δυνατότητα ανταγωνιστικής συμπεριφοράς των επιχειρήσεων. Ωστόσο, το άρθρο 54 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ μπορεί να εφαρμοστεί εάν η εθνική νομοθεσία αφήνει περιθώρια ανταγωνισμού, ο οποίος ενδέχεται να εμποδίζεται, να περιορίζεται ή να στρεβλώνεται από αυτόβουλη συμπεριφορά των επιχειρήσεων.

5.

Σε περίπτωση που ένα κράτος μέλος του ΕΟΧ, με βάση την εθνική νομοθεσία, χορηγήσει στους δημόσιους φορείς παρέκκλιση από την εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού του ΕΟΧ, για παράδειγμα, με τη χορήγηση ειδικών ή αποκλειστικών δικαιωμάτων, θα πρέπει να το πράξει σύμφωνα με τους κανόνες ανταγωνισμού του ΕΟΧ, και ιδίως σύμφωνα με το άρθρο 59 παράγραφος 1 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.

6.

Οι ιδιοκτήτες ενός δημοτικού συνεταιρισμού δύνανται να θεωρούνται ως οι εμπορικά συναλλασσόμενοι του εν λόγω συνεταιρισμού κατά την έννοια του άρθρου 54 παράγραφος 2 στοιχείο γ) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, εκτός εάν αποτελούν ενιαία επιχείρηση με τον εν λόγω συνεταιρισμό.

7.

Όταν μια δεσπόζουσα επιχείρηση παρέχει στους ιδιοκτήτες της έκπτωση, την οποία αρνείται στους λοιπούς πελάτες της, οι λοιποί πελάτες της περιέρχονται σε ανταγωνιστικό μειονέκτημα κατά την έννοια του άρθρου 54 παράγραφος 2 στοιχείο γ) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, δεδομένου ότι ανταγωνίζονται με τους ιδιοκτήτες της δεσπόζουσας επιχείρησης σε μια αγορά ανάντη ή κατάντη της αγοράς στην οποία αυτή δεσπόζει.


20.4.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 123/8


Αίτηση για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ από το Borgarting lagmansrett (Εφετείο του Borgarting) στις 27 Σεπτεμβρίου 2016 στην υπόθεση Yara International ASA κατά της νορβηγικής κυβέρνησης, εκπροσωπούμενης από το Υπουργείο Οικονομικών

(Υπόθεση E-15/16)

(2017/C 123/09)

Με επιστολή της 27ης Σεπτεμβρίου 2016, το Borgarting lagmansrett (Εφετείο του Borgarting) υπέβαλε αίτηση στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ, η οποία ελήφθη από τη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 4 Οκτωβρίου 2016, για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης στην υπόθεση Υara International ASA κατά της νορβηγικής κυβέρνησης, εκπροσωπούμενης από το Υπουργείο Οικονομικών, σχετικά με τα ακόλουθα ερωτήματα:

Συνάδει προς τα άρθρα 31 και 34 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ το ότι οι εθνικοί κανόνες για τις εισφορές εντός του ομίλου, όπως οι κανόνες του νορβηγικού νόμου περί φορολογίας, σύμφωνα με τους οποίους η εισφορά μειώνει το φορολογητέο εισόδημα του εκχωρούντα και περιλαμβάνεται στο φορολογητέο εισόδημα του δικαιούχου, ανεξαρτήτως του εάν ο δικαιούχος έχει κέρδος ή ζημία για φορολογικούς σκοπούς, θέτουν ως προϋπόθεση ότι τόσο ο εκχωρών όσο και ο δικαιούχος υπόκεινται σε φορολογία στο εν λόγω κράτος ΕΟΧ, ή οι κανόνες του ΕΟΧ πρέπει να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι, βάσει ορισμένων προϋποθέσεων, πρέπει να χορηγηθεί εξαίρεση από την απαίτηση φορολογικής επιβάρυνσης στον τομέα;


20.4.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 123/9


Αίτηση για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης από το Δικαστήριο της ΕΖΕΣ που υποβλήθηκε από το Frostating lagmannsrett (Εφετείο του Frostating) με ημερομηνία 24 Οκτωβρίου 2016 στην υπόθεση Fosen-Linjen AS κατά AtB AS

(Υπόθεση E-16/16)

(2017/C 123/10)

Με επιστολή της 24ης Οκτωβρίου 2016, που παρελήφθη από τη γραμματεία του Δικαστηρίου στις 31 Οκτωβρίου 2016, το Frostating lagmannsrett (Εφετείο του Frostating) υπέβαλε προς το Δικαστήριο της ΕΖΕΣ αίτηση για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης στην υπόθεση Fosen-Linjen AS κατά AtB AS, όσον αφορά τα εξής ερωτήματα:

1.

Αντιτίθενται το άρθρο 1 παράγραφος 1 και το άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχείο γ) της οδηγίας 89/665/ΕΟΚ ή άλλες διατάξεις της εν λόγω οδηγίας σε εθνική ρύθμιση σχετικά με την επιδίκαση αποζημίωσης, όταν η επιδίκαση αποζημίωσης λόγω του ότι η αναθέτουσα αρχή δεν έλαβε υπόψη διατάξεις του δικαίου ΕΟΧ σχετικά με τις δημόσιες συμβάσεις, εξαρτάται από

α)

την ύπαρξη υπαιτιότητας και από την απαίτηση η συμπεριφορά της αναθέτουσας αρχής να αποκλίνει σημαντικά από μια εύλογη προσέγγιση;

β)

την ύπαρξη σημαντικού σφάλματος επειδή η υπαιτιότητα της αναθέτουσας αρχής αποτελεί μέρος μιας πιο ολοκληρωμένης συνολικής αξιολόγησης;

γ)

η αναθέτουσα αρχή έχει διαπράξει ουσιώδες, κατάφωρο και πρόδηλο σφάλμα;

2.

Πρέπει το άρθρο 1 παράγραφος 1 και το άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχείο γ) της οδηγίας 89/665/ΕΟΚ ή άλλες διατάξεις της εν λόγω οδηγίας να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι παραβίαση διάταξης του δικαίου περί δημοσίων συμβάσεων του ΕΟΧ δυνάμει της οποίας η αναθέτουσα αρχή δεν είναι ελεύθερη να ασκεί διακριτική ευχέρεια, συνιστά επαρκώς χαρακτηριστική παράβαση που μπορεί να οδηγήσει σε δικαίωμα αποζημίωσης υπό ορισμένες προϋποθέσεις;

3.

Αντιτίθενται το άρθρο 1 παράγραφος 1 και το άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχείο γ) της οδηγίας 89/665/ΕΟΚ ή άλλες διατάξεις της εν λόγω οδηγίας σε εθνική ρύθμιση σχετικά με την επιδίκαση αποζημίωσης όταν η χορήγηση αποζημίωσης λόγω του ότι η αναθέτουσα αρχή δεν έλαβε υπόψη διατάξεις του δικαίου ΕΟΧ σχετικά με τις δημόσιες συμβάσεις εξαρτάται από την προϋπόθεση ότι ο προμηθευτής που ξεκινά τη διαδικασία και διεκδικεί αποζημίωση καταδεικνύει, με βάση την πλειονότητα σαφών αποδεικτικών στοιχείων, ότι η σύμβαση θα έπρεπε να ανατεθεί στον [εν λόγω προμηθευτή] εάν η αναθέτουσα αρχή δεν είχε διαπράξει το σφάλμα;

4.

Αντιτίθενται το άρθρο 1 παράγραφος 1 και το άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχείο γ) της οδηγίας 89/665/ΕΟΚ ή άλλες διατάξεις της εν λόγω οδηγίας σε εθνική ρύθμιση η οποία προβλέπει ότι η αναθέτουσα αρχή μπορεί να απαλλάσσεται από το αίτημα αποζημιώσεως, επικαλούμενη το γεγονός ότι η διαδικασία διαγωνισμού θα έπρεπε σε κάθε περίπτωση να είχε ακυρωθεί λόγω σφάλματος που διέπραξε η αναθέτουσα αρχή, άλλου από το σφάλμα που επικαλείται ο ενάγων, όταν το εν λόγω σφάλμα δεν είχε πράγματι προβληθεί κατά τη διαδικασία του διαγωνισμού; Εάν η αναθέτουσα αρχή μπορεί να επικαλεσθεί τέτοιο άλλο σφάλμα, αντιτίθεται η οδηγία 89/665/ΕΟΚ σε εθνική ρύθμιση σύμφωνα με την οποία ο προμηθευτής που ασκεί την προσφυγή φέρει το βάρος αποδείξεως για την ανυπαρξία ενός τέτοιου σφάλματος;

5.

Τι είδους απαιτήσεις η αρχή του δικαίου του ΕΟΧ περί ίσης μεταχείρισης επιβάλλει στην αναθέτουσα αρχή όσον αφορά την αποτελεσματική εξακρίβωση των πληροφοριών που παρέχονται στις προσφορές σε σχέση με τα κριτήρια ανάθεσης; Τηρείται η απαίτηση για αποτελεσματική εξακρίβωση εάν η αναθέτουσα αρχή είναι σε θέση να ελέγξει ότι οι ιδιότητες που προτείνονται στην προσφορά φαίνεται να έχουν καθοριστεί αξιόπιστα με βάση την τεκμηρίωση που παρασχέθηκε στην προσφορά; Με πόση ακρίβεια μπορεί η αναθέτουσα αρχή να είναι σε θέση να ελέγξει τις ιδιότητες του αντικειμένου της σύμβασης που προσφέρονται στον διαγωνισμό; Εάν ο προσφέρων δεσμεύεται για συγκεκριμένο στοιχείο κατανάλωσης για το αντικείμενο της προσφοράς και το εν λόγω στοιχείο ενσωματώνεται στην αξιολόγηση της προσφοράς, τηρείται η υποχρέωση εξακρίβωσης της αναθέτουσας αρχής εάν είναι σε θέση να εξακριβώσει ότι το στοιχείο αυτό είναι αξιόπιστο με ορισμένο περιθώριο αβεβαιότητας, π.χ. της τάξης του συν/πλην 20 τοις εκατό;

Όταν η αναθέτουσα αρχή οφείλει να εξακριβώσει τις πληροφορίες που παρέχονται από προσφέροντα σχετικά με ένα κριτήριο ανάθεσης, μπορεί να τηρηθεί από την αναθέτουσα αρχή η απαίτηση αποτελεσματικού ελέγχου των προσφορών βάσει της αρχής της ίσης μεταχείρισης όσον αφορά την τεκμηρίωση που παρέχεται σε άλλα σημεία της προσφοράς;


ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

20.4.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 123/10


Ανακοίνωση προς τους οικονομικούς φορείς — Νέος γύρος αιτήσεων αναστολής των αυτόνομων δασμών του κοινού δασμολογίου για ορισμένα βιομηχανικά και γεωργικά προϊόντα

(2017/C 123/11)

Οι οικονομικοί φορείς ενημερώνονται ότι η Επιτροπή έλαβε αιτήσεις σύμφωνα με τις διοικητικές ρυθμίσεις που προβλέπονται στην ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τις αυτόνομες δασμολογικές αναστολές και ποσοστώσεις (2011/C 363/02) (1) για τον γύρο του Ιανουαρίου 2018.

Ο κατάλογος των προϊόντων για τα οποία ζητείται δασμολογική αναστολή είναι τώρα διαθέσιμος στον θεματικό ιστότοπο (Europa) της Επιτροπής για την τελωνειακή ένωση (2).

Οι οικονομικοί φορείς ενημερώνονται επίσης ότι οι αντιρρήσεις για τις νέες αιτήσεις πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή, μέσω των εθνικών διοικήσεων, το αργότερο στις 16 Ιουνίου 2017, ημερομηνία της δεύτερης προγραμματισμένης συνεδρίασης της ομάδας δασμολογικής οικονομίας.

Συνιστάται στους ενδιαφερόμενους φορείς να συμβουλεύονται τον κατάλογο τακτικά προκειμένου να ενημερώνονται σχετικά με την κατάσταση των αιτήσεων.

Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη διαδικασία αναστολής των αυτόνομων δασμών είναι διαθέσιμες στον ιστότοπο Europa:

http://ec.europa.eu/taxation_customs/customs/customs_duties/tariff_aspects/suspensions/index_en.htm


(1)  ΕΕ C 363 της 13.12.2011, σ. 6.

(2)  http://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/susp/susp_home.jsp?Lang=en


20.4.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 123/11


Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση M.8431 — OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV)

Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 123/12)

1.

Στις 7 Απριλίου 2017 η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η επιχείρηση The Space Cinema 1 SpA («TSC», Ιταλία), που ελέγχεται έμμεσα από την Vue International Holdco Limited («Vue», Ηνωμένο Βασίλειο), που ελέγχεται από κοινού από την Alberta Investment Management Corporations («AIMCo», Καναδάς) και την OCP Investment Corporation («OMERS», Καναδάς), και η επιχείρηση UCI Italia SpA («UCI Italia», Ιταλία), που ελέγχεται από τον όμιλο Dalian Wanda (Κίνα) μέσω της AMC Entertainment Holdings, Inc. («AMC», ΗΠΑ), αποκτούν, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, κοινό έλεγχο νεοσυσταθείσας κοινής επιχείρησης («JV»), με αγορά μετοχών σε νεοσυσταθείσα εταιρεία που αποτελεί κοινή επιχείρηση.

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—   για την TSC: υπηρεσίες κινηματογραφικών προβολών στην Ιταλία, όπου εκμεταλλεύεται 36 κινηματογράφους,

—   για την Vue: υπηρεσίες κινηματογραφικών προβολών στο Ηνωμένο Βασίλειο, την Ιταλία, τη Γερμανία, τις Κάτω Χώρες, την Πολωνία, τη Δανία, την Ιρλανδία, τη Λετονία, τη Λιθουανία και την Ταϊβάν· επί του παρόντος εκμεταλλεύεται συνολικά 211 κινηματογράφους,

—   για την AIMCo: δραστηριοποιείται στη διαχείριση επενδύσεων, επενδύοντας παγκοσμίως για λογαριασμό των πελατών της (διάφορα συνταξιοδοτικά ταμεία, κληροδοτήματα και κρατικά ταμεία στην επαρχία Alberta του Καναδά),

—   για την OMERS: διοικεί ένα από τα σημαντικότερα συνταξιοδοτικά ταμεία του Καναδά, χορηγεί συνταξιοδοτικές παροχές, διαχειρίζεται ένα διαφοροποιημένο παγκόσμιο χαρτοφυλάκιο μετοχών και ομολόγων, καθώς και επενδύσεων σε ακίνητα, υποδομές και ιδιωτικά επενδυτικά κεφάλαια,

—   για την UCI Italia: υπηρεσίες κινηματογραφικών προβολών στην Ιταλία, όπου εκμεταλλεύεται 48 κινηματογράφους,

—   για την AMC: υπηρεσίες κινηματογραφικών προβολών στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε τμήματα της Ευρώπης,

—   για τον όμιλο Dalian Wanda: τρεις κύριες επιχειρηματικές δραστηριότητες: επενδύσεις σε εμπορικά ακίνητα και εκμετάλλευση εμπορικών ακινήτων, πολιτισμός και χρηματοοικονομικά· παρέχει επίσης υπηρεσίες κινηματογραφικών προβολών στην Αυστραλία και την Κίνα, καθώς και υπηρεσίες παραγωγής και διανομής ταινιών στην Κίνα,

—   για την JV: υπηρεσίες κινηματογραφικής διαφήμισης στην Ιταλία.

3.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία για την εξέταση ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (2), σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια να εξεταστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην εν λόγω ανακοίνωση.

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά M.8431 — OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË


(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 («κανονισμός συγκεντρώσεων»).

(2)  ΕΕ C 366 της 14.12.2013, σ. 5.


20.4.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 123/12


Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση M.8388 — Ares / Baupost / Nova Eventis)

Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 123/13)

1.

Στις 7 Απριλίου 2017 η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η επιχείρηση Galaxy Holding Sàrl, που ανήκει στην Ares Management L.P. Group («Ares», ΗΠΑ), και η επιχείρηση BPI 25 S.à r.l, που ανήκει στην Baupost Group L.L.C («Baupost», ΗΠΑ), αποκτούν, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, κοινό έλεγχο της εταιρείας Prejan Enterprises Limited, η οποία κατέχει και εκμεταλλεύεται το εμπορικό κέντρο Nova Eventis στη Λειψία (Γερμανία), με αγορά στοιχείων ενεργητικού.

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—   για την Ares: παγκόσμια επιχείρηση εναλλακτικής διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων, εισηγμένη στο χρηματιστήριο, η οποία επενδύει, μεταξύ άλλων, σε ακίνητα και έχει στην ιδιοκτησία της κατοικίες, καταστήματα λιανικής, γραφεία και βιομηχανικά ακίνητα στην Ευρώπη,

—   για την Baupost: ο όμιλος Baupost αποτελεί καιροσκοπικό, προσανατολισμένο στην αξία, ανοικτής εντολής επενδυτικό οργανισμό με ευρεία επενδυτική εντολή που προβλέπει την πραγματοποίηση επενδύσεων σε ένα φάσμα χρηματοοικονομικών μέσων, κατηγοριών περιουσιακών στοιχείων και γεωγραφικών περιοχών,

—   για το Nova Eventis: συγκρότημα εμπορικού κέντρου στη Λειψία (Γερμανία).

3.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία για την εξέταση ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (2), σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια να εξεταστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην εν λόγω ανακοίνωση.

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά M.8388 — Ares / Baupost / Nova Eventis. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË


(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 («κανονισμός συγκεντρώσεων»).

(2)  ΕΕ C 366 της 14.12.2013, σ. 5.


Top