This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0400
Case T-400/22: Action brought on 28 June 2022 — Berlin Hyp v SRB
Υπόθεση T-400/22: Προσφυγή της 28ης Ιουνίου 2022 — Berlin Hyp κατά ΕΣΕ
Υπόθεση T-400/22: Προσφυγή της 28ης Ιουνίου 2022 — Berlin Hyp κατά ΕΣΕ
ΕΕ C 380 της 3.10.2022, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.10.2022 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 380/13 |
Προσφυγή της 28ης Ιουνίου 2022 — Berlin Hyp κατά ΕΣΕ
(Υπόθεση T-400/22)
(2022/C 380/14)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Berlin Hyp AG (Βερολίνο, Γερμανία) (εκπρόσωποι: H. Berger και M. Weber, δικηγόροι)
Καθού: Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης (ΕΣΕ)
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
να ακυρώσει την απόφαση του Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, της 11ης Απριλίου 2022, σχετικά με τον υπολογισμό των ex ante εισφορών της προσφεύγουσας προς το Ενιαίο Ταμείο Εξυγίανσης για το έτος 2022 (SRB/ES/2022/18), καθώς και τα παραρτήματά της· |
|
— |
να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα. |
Επικουρικώς, σε περίπτωση που το Γενικό Δικαστήριο κρίνει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι νομικώς ανυπόστατη λόγω της χρήσης εσφαλμένης επίσημης γλώσσας από το καθού και ότι, ως εκ τούτου, η προσφυγή ακυρώσεως είναι, ελλείψει αντικειμένου, απαράδεκτη:
|
— |
να κρίνει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι νομικώς ανυπόστατη· |
|
— |
να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα. |
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει εννέα λόγους ακυρώσεως οι οποίοι είναι, κατ’ ουσίαν, ίδιοι ή παρόμοιοι με τους λόγους που προβλήθηκαν στο πλαίσιο της υπόθεσης T-396/22, Landesbank Baden-Württemberg κατά ΕΣΕ.