EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0430

Υπόθεση T-430/18: Προσφυγή της 10ης Ιουλίου 2018 — American Airlines κατά Επιτροπής

OJ C 319, 10.9.2018, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.9.2018   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 319/21


Προσφυγή της 10ης Ιουλίου 2018 — American Airlines κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-430/18)

(2018/C 319/25)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: American Airlines, Inc. (Fort Worth, Τέξας, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωποι: J. Poitras, Solicitor, J. Ruiz Calzado και J. Wileur, δικηγόροι)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Αιτήματα

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την Grandfathering Approval Decision [απόφαση C(2018) 2788 της 30ής Απριλίου 2018]·

να καταδικάσει την Επιτροπή και τους τυχόν παρεμβαίνοντες υπέρ αυτής στα δικαστικά έξοδα, και

να διατάξει οποιοδήποτε μέτρο κρίνει πρόσφορο υπό τις περιστάσεις της παρούσας υπόθεσης.

Λόγοι ακύρωσης και κύρια επιχειρήματα

Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υπέπεσε τόσο σε νομικά σφάλματα όσο και σε πρόδηλα σφάλματα εκτίμησης κατά την έκδοση της απόφασης C(2018) 2788 της 30ής Απριλίου 2018, με την οποία κρίθηκε ότι η Delta μπορούσε να εξασφαλίσει «grandfathering rights» (κεκτημένα δικαιώματα) επί των χρονοθυρίδων που διέθετε η American Airlines δυνάμει των δεσμεύσεων στην υπόθεση M.6607 (στο εξής: Δεσμεύσεις).

Προς στήριξη των αιτημάτων της, η προσφεύγουσα προβάλλει δύο λόγους ακύρωσης:

1.

Με τον πρώτο λόγο υποστηρίζεται ότι η Επιτροπή διέπραξε νομικό σφάλμα, εφαρμόζοντας εσφαλμένο νομικό κριτήριο όσον αφορά την εξασφάλιση κεκτημένων δικαιωμάτων δυνάμει των Δεσμεύσεων.

Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή, εξετάζοντας κατά πόσον η Delta είχε προβεί σε «δέουσα χρήση» των χρονοθυρίδων σύμφωνα με τις Δεσμεύσεις, κατέληξε ότι το μοναδικό ζήτημα το οποίο όφειλε να αναλύσει ήταν η έλλειψη τυχόν «κατάχρησης» από την Delta. Η προσφεύγουσα επισημαίνει ότι, αντιθέτως προς την εκτίμηση της Επιτροπής, από την εξέταση του γράμματος, της όλης οικονομίας και του σκοπού των Δεσμεύσεων συνάγεται το συμπέρασμα ότι η «έλλειψη κατάχρησης» είναι άνευ σημασίας και ότι η ορθή ερμηνεία της έννοιας «δέουσα χρήση» απαιτούσε από την Επιτροπή να ελέγξει αν η χρήση των χρονοθυρίδων ήταν «σύμφωνη με την προσφορά» την οποία είχε επισήμως υποβάλει η Delta προκειμένου να αποκτήσει πρόσβαση στις χρονοθυρίδες αυτές.

2.

Με τον δεύτερο λόγο υποστηρίζεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση ενέχει πρόδηλα σφάλματα εκτίμησης όσον αφορά το ζήτημα αν η Delta τήρησε την απαίτηση της «δέουσας χρήσης».

Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι, εφόσον η Delta επέλεξε να αποκλίνει από την προσφορά της, η Επιτροπή θα έπρεπε να εξετάσει κατά πόσον αυτή η απόκλιση και ο μεταγενέστερος βαθμός χρήσης των χρονοθυρίδων επιτρέπονταν, λαμβανομένων υπόψη οικονομικών στοιχείων και αναλύσεων, ώστε να διασφαλίζεται η μεγιστοποίηση του ανταγωνισμού και, κατ’ επέκταση, του οφέλους για τους καταναλωτές.


Top