This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2009P0004
Request for an Advisory Opinion to the EFTA Court by Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht dated 27 March 2009 in the case of Inconsult Anstalt v Finanzmarktaufsicht (Case E-4/09)
Αίτηση της Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht, της 27ης Μαρτίου 2009 , για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης από το Δικαστήριο ΕΖΕΣ στην υπόθεση Inconsult Anstalt κατά Finanzmarktaufsicht (Υπόθεση E-4/09)
Αίτηση της Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht, της 27ης Μαρτίου 2009 , για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης από το Δικαστήριο ΕΖΕΣ στην υπόθεση Inconsult Anstalt κατά Finanzmarktaufsicht (Υπόθεση E-4/09)
ΕΕ C 208 της 3.9.2009, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.9.2009 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 208/5 |
Αίτηση της Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht, της 27ης Μαρτίου 2009, για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης από το Δικαστήριο ΕΖΕΣ στην υπόθεση Inconsult Anstalt κατά Finanzmarktaufsicht
(Υπόθεση E-4/09)
2009/C 208/05
Με επιστολή, της 27ης Μαρτίου 2009, που ελήφθη από τη γραμματεία του Δικαστηρίου, στις 14 Απριλίου 2009, η Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht (η Επιτροπή Προσφυγών της Χρηματοπιστωτικής Αγοράς) υπέβαλε αίτηση προς το Δικαστήριο ΕΖΕΣ για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης στην υπόθεση Inconsult Anstalt κατά Finanzmarktaufsicht, όσον αφορά το ακόλουθο ερώτημα:
|
1) |
Πως θα πρέπει να ερμηνεύεται το άρθρο 2 παράγραφος 12 της οδηγίας 2002/92/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 9ης Δεκεμβρίου 2002, σχετικά με την ασφαλιστική διαμεσολάβηση όσον αφορά τα κριτήρια που πρέπει να πληροί μια ιστοσελίδα για να θεωρηθεί «σταθερό υπόθεμα»; |