This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/235/48
Case T-315/07: Action brought on 22 August 2007 — Grohe v OHIM — Compañía Roca Radiadores (ALIRA)
Υπόθεση T-315/07: Προσφυγή της 22ας Αυγούστου 2007 — Grohe κατά ΓΕΕΑ — Compañia Roca Radiadores (ALIRA)
Υπόθεση T-315/07: Προσφυγή της 22ας Αυγούστου 2007 — Grohe κατά ΓΕΕΑ — Compañia Roca Radiadores (ALIRA)
ΕΕ C 235 της 6.10.2007, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.10.2007 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 235/26 |
Προσφυγή της 22ας Αυγούστου 2007 — Grohe κατά ΓΕΕΑ — Compañia Roca Radiadores (ALIRA)
(Υπόθεση T-315/07)
(2007/C 235/48)
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Grohe AG (Hemer, Γερμανία) (εκπρόσωπος: A. Lensing-Kramer, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Compañia Roca Radiadores, S. A.
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
— |
να ακυρώσει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών της 19ης Ιουνίου 2007 στην υπόθεση R 850/2006-4, |
— |
επικουρικά, να ακυρώσει ή να μεταρρυθμίσει την προσβαλλόμενη απόφαση κατά το μέρος κατά το οποίο διαπιστώνεται ότι υπάρχει ομοιότητα των εμπορευμάτων «Küchenhähhe» και «gusseiserne Badewannen» και, επομένως, κίνδυνος σύγχυσης των αντιτιθέμενων σημείων, |
— |
επικουρικά, να ακυρώσει ή να μεταρρυθμίσει την προσβαλλόμενη απόφαση κατά το μέρος κατά το οποίο διαπιστώνεται ότι υπάρχει φωνητική ομοιότητα μεταξύ του σήματος που αφορά η αίτηση καταχώρισης και του αντιταχθέντος κατά την ανακοπή σήματος στην Ισπανία και, επομένως, κίνδυνος σύγχυσης των αντιτιθέμενων σημείων, |
— |
επικουρικά, να ακυρώσει ή να μεταρρυθμίσει την προσβαλλόμενη απόφαση κατά το μέρος κατά το οποίο διαπιστώνεται ότι η λέξη AKIRA δεν είναι γνωστή στην Ισπανία για ένα ιαπωνικό κόμιξ και, επομένως, ότι υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης των αντιτιθέμενων σημείων, |
— |
να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα.
Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «ALIRA» για προϊόντα της κλάσης 11 (αίτηση υπ' αριθ. 2 766 640).
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Compañia Roca Radiadores, S. A.
Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: Το ισπανικό λεκτικό σήμα «AKIRA» για προϊόντα της κλάσης 11 (αίτηση υπ' αριθ. 2 045 604).
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Η ανακοπή γίνεται δεκτή και η αίτηση καταχώρισης απορρίπτεται.
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απορρίπτεται η προσφυγή.
Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 (1), διότι δεν υπάρχει κανείς κίνδυνος σύγχυσης των αντιτιθέμενων σημείων.
(1) Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ 1994, L 11, σ. 1).