Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62025TN0817

Υπόθεση T-817/25: Προσφυγή-αγωγή της 25ης Νοεμβρίου 2025 – Timchenko κατά Συμβουλίου

ΕΕ C, C/2026/487, 2.2.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/487/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/487/oj

European flag

Επίσημη Εφημερίδα
της Ευρωπαϊκής Ένωσης

EL

Σειρά C


C/2026/487

2.2.2026

Προσφυγή-αγωγή της 25ης Νοεμβρίου 2025 – Timchenko κατά Συμβουλίου

(Υπόθεση T-817/25)

(C/2026/487)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγων-ενάγων: Gennady Nikolayevich Timchenko (Μόσχα, Ρωσία) (εκπρόσωποι: T. Bontinck, J. Goffin, S. Bonifassi και E. Fedorova, δικηγόροι)

Καθού-εναγόμενο: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Αιτήματα

Ο προσφεύγων-ενάγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2025/1895 (1) του Συμβουλίου, της 12ης Σεπτεμβρίου 2025, για την τροποποίηση της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ σχετικά με περιοριστικά μέτρα όσον αφορά δράσεις που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας, στο μέτρο που παρατείνει την εφαρμογή των περιοριστικών μέτρων που ελήφθησαν κατά του προσφεύγοντος-ενάγοντος με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2022/337 του Συμβουλίου, της 28ης Φεβρουαρίου 2022, και με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2022/336 του Συμβουλίου, της 28ης Φεβρουαρίου 2022·

να ακυρώσει τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2025/1894 (2) του Συμβουλίου, της 12ης Σεπτεμβρίου 2025, για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 269/2014 σχετικά με περιοριστικά μέτρα για ενέργειες που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας, στο μέτρο που παρατείνει την εφαρμογή των περιοριστικών μέτρων που ελήφθησαν κατά του προσφεύγοντος-ενάγοντος με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2022/337 του Συμβουλίου, της 28ης Φεβρουαρίου 2022, και με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2022/336 του Συμβουλίου, της 28ης Φεβρουαρίου 2022·

να υποχρεώσει το Συμβούλιο να καταβάλει ποσό ύψους 1 000 000 ευρώ, υπολογιζόμενο προκαταρκτικώς, για την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης του προσφεύγοντος-ενάγοντος·

να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής-αγωγής, ο προσφεύγων-ενάγων προβάλλει οκτώ λόγους.

1.

Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται παράβαση ουσιώδους τύπου, καθόσον το Συμβούλιο δεν τήρησε τους κανόνες έκδοσης των προσβαλλόμενων πράξεων.

2.

Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται παράνομος χαρακτήρας (1) του κριτηρίου καταχώρισης που προβλέπεται στο άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο ζ΄, της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ (3) και στο άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο ζ΄, του κανονισμού (ΕΕ) 269/2014 (4), ως προς το πρώτο και το τρίτο σκέλος του, (2) του κριτηρίου καταχώρισης που προβλέπεται στο άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ και στο άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, του κανονισμού (ΕΕ) 269/2014, και (3) του κριτηρίου καταχώρισης που προβλέπεται στο άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο δ΄, της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ και στο άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο δ΄, του κανονισμού (ΕΕ) 269/2014.

3.

Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας, στο μέτρο που τα περιοριστικά μέτρα που ελήφθησαν κατά του προσφεύγοντος-ενάγοντος δεν είναι κατάλληλα, αναγκαία ή αναλογικά για την επίτευξη των σκοπών που επιδιώκει η ΚΕΠΠΑ.

4.

Με τον τέταρτο λόγο προβάλλεται παράβαση της υποχρέωσης αιτιολόγησης που υπέχει το Συμβούλιο, καθόσον δεν αιτιολόγησε την εφαρμογή των κριτηρίων καταχώρισης ως προς τον προσφεύγοντα-ενάγοντα.

5.

Με τον πέμπτο λόγο προβάλλεται σφάλμα εκτιμήσεως ως προς τους λόγους που προβάλλει το Συμβούλιο και, ιδίως, ως προς τα κριτήρια καταχώρισης που εφαρμόστηκαν για τον προσφεύγοντα-ενάγοντα και ως προς τη φύση των ληφθέντων μέτρων.

6.

Με τον έκτο λόγο προβάλλεται προσβολή του δικαιώματος ακρόασης.

7.

Με τον έβδομο λόγο προβάλλεται προσβολή των θεμελιωδών δικαιωμάτων του προσφεύγοντος-ενάγοντος που απορρέουν από τη θεμελιώδη ιδιότητά του ως ευρωπαίου πολίτη. Ο προσφεύγων-ενάγων υποστηρίζει ότι το άρθρο 1 της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ είναι παράνομο, στο μέτρο που εφαρμόζεται σε πολίτες της Ένωσης, και, επικουρικώς, υποστηρίζει ότι η προσβολή του δικαιώματός του να κυκλοφορεί ελεύθερα εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο εγγυώνται οι Συνθήκες, επί τη βάσει της ΚΕΠΠΑ, είναι παράνομη και δυσανάλογη και δεν είναι αναγκαία.

8.

Με τον όγδοο λόγο προβάλλεται προσβολή θεμελιωδών δικαιωμάτων του προσφεύγοντος-ενάγοντος τα οποία κατοχυρώνονται στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών και, ιδίως, προσβολή των δικαιωμάτων της ιδιοκτησίας και σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής του ζωής.


(1)  Απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2025/1895 του Συμβουλίου, της 12ης Σεπτεμβρίου 2025, για την τροποποίηση της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ σχετικά με περιοριστικά μέτρα όσον αφορά δράσεις που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας (ΕΕ L, 2025/1895).

(2)  Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2025/1894 του Συμβουλίου, της 12ης Σεπτεμβρίου 2025, για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 269/2014 σχετικά με περιοριστικά μέτρα για ενέργειες που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας (ΕΕ L, 2025/1894).

(3)  Απόφαση 2014/145/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 17ης Μαρτίου 2014, σχετικά με περιοριστικά μέτρα όσον αφορά δράσεις που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας.

(4)  Κανονισμός (EE) 269/2014 του Συμβουλίου, της 17ης Μαρτίου 2014, σχετικά με περιοριστικά μέτρα για ενέργειες που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/487/oj

ISSN 1977-0901 (electronic edition)


Top