This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0676
Case T-676/22: Action brought on 9 November 2022 — Giuffrida v European Public Prosecutor’s Office
Υπόθεση T-676/22: Προσφυγή-αγωγή της 9ης Νοεμβρίου 2022 — Giuffrida κατά Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας
Υπόθεση T-676/22: Προσφυγή-αγωγή της 9ης Νοεμβρίου 2022 — Giuffrida κατά Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας
ΕΕ C 7 της 9.1.2023, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.1.2023 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 7/43 |
Προσφυγή-αγωγή της 9ης Νοεμβρίου 2022 — Giuffrida κατά Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας
(Υπόθεση T-676/22)
(2023/C 7/53)
Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα-ενάγουσα: Carmela Giuffrida (Κατάνια, Ιταλία) (εκπρόσωπος: S. Petillo, δικηγόρος)
Καθής-εναγόμενη: Ευρωπαϊκή Εισαγγελία
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα-ενάγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
την ακύρωση της αποφάσεως αριθ. 038/2022 η οποία εκδόθηκε στις 14 Σεπτεμβρίου 2022 και κοινοποιήθηκε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στις 16 Σεπτεμβρίου 2022 με την οποία η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (European Public Prosecutor's Office) απέρριψε αναιτιολόγητα τον διορισμό της Δρ. Carmela Giuffrida στη θέση του εδρεύοντος στο Μπάρι Ευρωπαίου Εντεταλμένου Εισαγγελέα η οποία είχε προταθεί σύμφωνα με το άρθρο 17, παράγραφος 2, του κανονισμού περί της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (1). |
— |
την αποκατάσταση της ζημίας την οποία υπέστη τόσο από την καθυστέρηση ολοκληρώσεως της διαδικασίας όσο και από την παράνομη άρνηση διορισμού της, με αποτέλεσμα την προσβολή της εικόνας της, η οποία αναλύεται σε περιουσιακή ζημία ύψους 445,94 ευρώ και σε ηθική βλάβη συνιστάμενη στην προσβολή της εικόνας της ανερχόμενη σε 50 000 ευρώ, ήτοι συνολικά σε 50 445,94 ευρώ. |
Λόγοι ακυρώσεως, ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής-αγωγής, η προσφεύγουσα-ενάγουσα προβάλλει τέσσερις λόγους.
1. |
Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται ανεπαρκής αιτιολογία. Αντιφατική αιτιολογία.
|
2. |
Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται η ύπαρξη άνισης μεταχειρίσεως.
|
3. |
Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται κατάχρηση εξουσίας.
|
4. |
Με τον τέταρτο λόγο προβάλλεται αίτημα αποζημιώσεως της υλικής ζημίας και της ηθικής βλάβης λόγω προσβολής της εικόνας της.
|
(1) Κανονισμός (ΕE) 2017/1939 του Συμβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 2017, σχετικά με την εφαρμογή ενισχυμένης συνεργασίας για τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (ΕΕ 2017, L 283, σ. 1).