Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TA0436

Υπόθεση T-436/22: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Μαρτίου 2023 — Machková κατά EUIPO — Aceites Almenara (ALMARA SOAP) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ALMARA SOAP – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ALMENARA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Άρθρο 47, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001]

ΕΕ C 179 της 22.5.2023, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.5.2023   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 179/42


Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Μαρτίου 2023 — Machková κατά EUIPO — Aceites Almenara (ALMARA SOAP)

(Υπόθεση T-436/22) (1)

(Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ALMARA SOAP - Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ALMENARA - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 - Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσεως του προγενέστερου σήματος - Άρθρο 47, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001)

(2023/C 179/62)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Veronika Machková (Šestajovice, Τσεχική Δημοκρατία) (εκπρόσωπος: M. Balcar, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: E. Śliwińska και D. Gája)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO: Aceites Almenara, SL (Puebla de Almenara, Ισπανία)

Αντικείμενο

Με την ασκηθείσα δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ προσφυγή της, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 25ης Απριλίου 2022 (υπόθεση R 1613/2021-1).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή.

2)

Η Veronika Machková και το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους.


(1)  EE C 340 της 5.9.2022.


Top