Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0188

    Υπόθεση T-188/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Δεκεμβρίου 2021 — Lück κατά EUIPO — R. H. Investment (MALLE) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης MALLE – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ, του κανονισμού 2017/1001 – Αλυσιτελής χαρακτήρας του μοναδικού λόγου)

    ΕΕ C 84 της 21.2.2022, p. 40–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    ΕΕ C 84 της 21.2.2022, p. 14–14 (GA)

    21.2.2022   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 84/40


    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Δεκεμβρίου 2021 — Lück κατά EUIPO — R. H. Investment (MALLE)

    (Υπόθεση T-188/21) (1)

    (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας - Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης MALLE - Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου - Περιγραφικός χαρακτήρας - Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ, του κανονισμού 2017/1001 - Αλυσιτελής χαρακτήρας του μοναδικού λόγου)

    (2022/C 84/56)

    Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

    Διάδικοι

    Προσφεύγων: Jörg Lück (Hilden, Γερμανία) (εκπρόσωπος: L. Becker, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: M. Eberl και Ε. Μαρκάκης)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: R. H. Investment UG (haftungsbeschränkt) (Erlangen, Γερμανία) (εκπρόσωποι: M. Metzner και M. Scheiner, δικηγόροι)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 21ης Δεκεμβρίου 2020 (υπόθεση R 1393/2020-5), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας μεταξύ R. H. Investment και M. Lück.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1)

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2)

    Καταδικάζει τον Jörg Lück στα δικαστικά έξοδα.


    (1)  EE C 217 της 7.6.2021.


    Top