This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0352
Case C-352/19 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 3 December 2020 — Région de Bruxelles-Capitale v European Commission (Appeal — Regulation (EC) No 1107/2009 — Placing of plant protection products on the market — Implementing Regulation (EU) 2017/2324 — Renewal of the approval of the active substance glyphosate — Article 263 TFEU — Standing to bring proceedings of a regional body — Whether directly concerned)
Υπόθεση C-352/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2020 — Région de Bruxelles-Capitale κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Κανονισμός (ΕΚ) 1107/2009 – Διάθεση στην αγορά φυτοπροστατευτικών προϊόντων – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2017/2324 – Ανανέωση της εγκρίσεως της δραστικής ουσίας γλυφοσάτη – Άρθρο 263 ΣΛΕΕ – Ενεργητική νομιμοποίηση περιφερειακής οντότητας – Άμεσος επηρεασμός]
Υπόθεση C-352/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2020 — Région de Bruxelles-Capitale κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Κανονισμός (ΕΚ) 1107/2009 – Διάθεση στην αγορά φυτοπροστατευτικών προϊόντων – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2017/2324 – Ανανέωση της εγκρίσεως της δραστικής ουσίας γλυφοσάτη – Άρθρο 263 ΣΛΕΕ – Ενεργητική νομιμοποίηση περιφερειακής οντότητας – Άμεσος επηρεασμός]
ΕΕ C 35 της 1.2.2021, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.2.2021 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 35/13 |
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2020 — Région de Bruxelles-Capitale κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής
(Υπόθεση C-352/19 P) (1)
(Αίτηση αναιρέσεως - Κανονισμός (ΕΚ) 1107/2009 - Διάθεση στην αγορά φυτοπροστατευτικών προϊόντων - Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2017/2324 - Ανανέωση της εγκρίσεως της δραστικής ουσίας γλυφοσάτη - Άρθρο 263 ΣΛΕΕ - Ενεργητική νομιμοποίηση περιφερειακής οντότητας - Άμεσος επηρεασμός)
(2021/C 35/17)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Αναιρεσείουσα: Région de Bruxelles-Capitale (εκπρόσωπος: A. Bailleux, avocat)
Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: X. Lewis, F. Castillo de la Torre, I. Naglis και F. Castilla Contreras)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως. |
2) |
Καταδικάζει τη Région de Bruxelles-Capitale στα δικαστικά έξοδα. |